Об укомплектованности

[dragon_first_ru]

"Наши доблестные разоруженные силы..."
генерал Шебаршин
(бывший начальник Первого главного управления 
(внешней разведки) КГБ СССР)

Нелюбимое мною издание (Интернет-сайт газеты "Известия" от 17 апреля 2012 года) опубликовало следующий материал:

Цитата:

Проверка войск превратилась в фикцию

В Российской армии началась проверка частей и

Comments

[dragon_first_ru]

Насчет "объективности" самих проверок - спорить не буду - по всякому было.

Тем не менее, полагаю, что те 16 (21) ранее использовавшихся критериев оценки способности части привести себя в высшие степени боевой готовности (в готовность к выполнению боевых задач) отражали эту способность достаточно объективно.

Также полагаю, что снижение в отношении части постоянной готовности  такого ОСНОВНОГО показателя, как "Укомплектованность личным составом" до 70% от штатной численности  - есть ни что иное, как очковтирательство, граничащее с воинским преступлением.

Часть постоянной готовности по определению НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УКОМПЛЕКТОВАНА на 70%.

Иначе - она уже часть сокращенного состава. Каковыми и были большинство дивизий и полков "старого облика".

Укомплектованные на 70%  бригады «нового облика» для приведения их в состояние «близкое к возможности выполнить боевую задачу» потребуют для возмещения текущего некомплекта ДОУКОМПЛЕКТОВАНИЯ приписным составом. А следовательно - наличия определенных структур в составе как самой бригады, так и способности военкоматов обеспечить приписку и поставку этого самого приписного состава.

А ничего этого нет!

Объясните мне, тупому - как будет способно воевать хотя бы мотострелковое отделение (8-9 человек),  не имеющее в своем составе хотя бы 20% личного состава? Например, - командира и механика-водителя?

[ex_makhk]

Объясняю! Меняем саму тактику. Нужен только командир-радист, автоматчик-водитель, пулеметчик, РПГшник и ПЗРКшник. ИТОГО: 5 чел из 8-9. Т.е. можно воевать при комплектации в 55%-62,5% от штатной численности. Причем воевать против превосходящего противника, без поддержки ВВС в городах, горах и больших лесных массивах!

Ополчение - наше будущее!

[dragon_first_ru]

ОК. Из 10 человек штатной численности ДВУХ отделений, сформированных и заточенных под предлагаемую вами тактику отсутствуют двое. Это всего-лишь 20%. Но это - потери не в ходе боя , а ДО НАЧАЛА боя. Оба - командиры этих отделений. В данном конкретном случае вместо двух организационных единиц Вы будете иметь просто две группы никем не управляемых людей.
Я понимаю ваше желание все свести к народному ополчению имени М и П. Но реальность такова, что, даже если принять Вашу точку зрения, то воюет не народ.
А ОРГАНИЗОВАННЫЙ народ.
О структуре организации и ее комплектования - можно спорить. Но суть одна:
Есть организация - должно быть предусмотрено ее наполнение обученными КАДРАМИ.
Кстати. БОЙ В ГОРОДЕ - один из самых сложноорганизуемых и управляемых видов тактических действий.

[ex_makhk]

Мне кажется Ваша принципиальная ошибка заключается в том, что Вы надеетесь, что нынешнюю армию можно привести в боеспособный вид. Мне кажется, что в ближайшие 12 лет - это несбыточная иллюзия.

Я же подхожу реалистично. Армия укомплектована на 100% или даже на 95% не будет. Полноценно воевать, с фронтами, снабжением, организованным пополнением личным составом наша армия способная не будет. И исходя из этого предлагаю сосредоточится на повышения эффективности управления и ОРГАНИЗАЦИИ ополчения. Поскольку есть армия, нет армии, укомплектована она, не укомплектована - Родину защищать или освобождать (в худшем, но исторически пройденном, случае) придется Вам, мне, тем детям, которые автомат только на мониторе в Контрстрайк видели...

Бой в городе - это то, что останется. За городом авиация наших условных друзей шансов выжить не оставит. На Европейской части России гор в которых можно долго воевать против армии у которой превосходство в воздухе нет. Это не Чечня. На равнине нас ждет полное уничтожение как в Ираке. Города - это то, где вести только и можно будет вести боевые действия. Как, например, армия Махди, Муктады-Ас-Садра.

[dragon_first_ru]

Не убедили.
Нормально организованная и недеморализованная регулярная армия (при прочих равных условиях) - выигрывает у ополчения вне зависимости от места ведения боев (город, равнина, леса, горы и т.д.).
именно в силу своей лучшей (по сравнению с ополчением) организации. Вы можете привести много примеров когда ситуация была обратная, но в большинстве случаев - это все же общее место в военной истории. Что касается сроков приведения Русской армии "к нормальному бою" - то с учетом наличия значительного "кадрового резерва" - срок реализации этой задачи (по Сухопутным войскам) лично я оцениваю в 4-5 лет.

[ex_makhk]

Партизан вообще-то мало кому удавалось победить...

Только у нас нет "нормально организованной и недеморализованной регулярной армии". А есть ополчение. Значит надо организацию ополчения сделать ЛУЧШЕ, чем у противостоящей регулярной армии.

Привести русскую армию к нормальному состоянию можно, если поставить такую цель. А если такой цели не стоит, и результаты инспекций подгоняются под нужный НГШ результат, то о каких 4-5 годах может идти речь?

Откуда возьмется "кадровый резерв"? Из тех офицеров которых из армии уволили, но жилье дать позабыли? Т.е. у нас много тех кто "на швабру" по одному разу не наступает?

Кроме того, за 4-5 лет ВПК на нужный уровень не поднять. Если иметь нормальные технические ВУЗы (который сейчас нет), то надо 5 лет инженеров учить, а потом еще 5 лет натаскивать на задачи, что бы они давали нужное и современное вооружение.

[dragon_first_ru]

Насчет победы над партизанами.
Да неужели?

Я в курсе изложенных Вами проблем. Еще раз повторяю: выполнение этой задачи ВОЗМОЖНО в течении 4-5 лет.

[ex_makhk]

Ну и кто побеждал партизан?
Есть хороший пример Афганистана и с советской армией, и с американкой....

Как в течение 4-5 лет поднять ОПК????

Ну и для поднятия "настроения" (или АД, у кого как): http://naganoff.livejournal.com/52053.html
Вероятные друзья уже у нас дома!!!

А есть ополчение.

[alex_bir]

нет его. и не будет. мобилизационные запасы вооружения последовательно сокращаются к "минимуму". Как и обучение населения элементарным навыкам пользования стрелковым оружием и боя.

[ashap_spb]

А для частей ПГ какой сейчас срок перевода на ВВ?

[dragon_first_ru]

1 час.

[ashap_spb]

Это хохму я слышал. Неужели эта цифра стоит в выписках из схем мобразвертывания?
Сразу захотелось посмотреть календарный план основных работ. Как там за один час выполняются святые пункты:
-прибываю
-получаю
-уточняю
на какие Ч начинаются и заканчиваются?

[dragon_first_ru]

Я делал разбор возможности выполнения этого норматива в современных условиях (правда только по одному пункту). Ознакомиться можно полистав данный журнал.

[ashap_spb]

Ваш журнал уже весь внимательно прочитан, спасибо.