Опять про боевую подготовку

Apr 01, 2012 08:40


Добавление от 31.03.2012 (дабы не подумали, что это первоапрельская шутка) к предыдущему посту про боевую подготовку

Если человек не понял - значит, ему плохо объяснили.
(не помню - кто)

Уважаемые читатели!

Насколько я понял из комментариев к предыдущему посту, основное недопонимание вызвали в нем вопросы, которые Ваш покорный слуга  изложил ( Read more... )

Начальник Генерального штаба, Учения, Реформы, новые штаты, бригады, Армия, Вооруженные силы, Реформа, Боевая подготовка, мифы, Сердюков, Макаров

Leave a comment

alekskhl April 1 2012, 08:02:34 UTC
Странно,что статистика не отмечает сокращение количества БСВ и БСО, ведь в сокращенных частях "старого облика" слаживание отделений и взводов тоже было...

Reply

dragon_first_ru April 1 2012, 11:42:01 UTC
Общее количество батальонов, а, следовательно, - рот, взводов и отделений в ходе реформы изменилось незначительно. Поэтому и не отмечает.

Reply

alekskhl April 1 2012, 17:34:33 UTC
Не совсем так...вернее вовсе не так! Возьмите алабинскую,нарофоминскую,екатеринбургскую,сергеевскую или бикинскую-да любую дивизию "старого облика". Основой бригад "нового облика" стали полки постоянной готовности или полки "типа А" этих дивизий.Исключением стала 3мсд,19мсд и 42 мсд-они сформировали по две бригады. Так вот-все дивизии "старого облика" в своем составе имели полк постоянной готовности,либо полк "типа А"+полки СС. Слаживание в ЧПГ проводилось по полной,в полках "типа А" до батальонов(первые и танковые батальоны,как правило,играли БТУ),а в полках СС слаживание,как правило,заканчивалось БСВ и БСО,редко играли РТУ,очень редко. Ну к примеру-127пулад (с.Сергеевка)-394 мсп-ЧПГ-по полной,114 мсп-"типа А"-слаживание заканчивалось БТУ с 1мсб, 117мсп-БСВ,такая же система была и в других соединениях....Так я вот о чем-в дивизии "старого облика" БСО и БСВ должно было быть раза в три больше,чем сейчас,а получается такое же количество.Никто не против того, что нынешние реформаторы нагородили огород так,что еще десяток лет не ( ... )

Reply

dragon_first_ru April 1 2012, 18:17:53 UTC
Вы знаете, я вообще не сторонник системы, которая существовала ДО реформы. Она не отвечала требованиям времени по многим параметрам.
Но.
Ныне созданная система не отвечает еще большему количеству современных требованиий в еще большей степени.

Reply

alekskhl April 2 2012, 14:52:40 UTC
А зря...система была во многом продумана.В частях СС был в наличии "скелет" на который пушечное мясо можно было нарастить за счет приписного л/с,а сейчас ни боевой подготовки в ЧПГ(если только 70%укомплектованные бригады можно так назвать),ни скелета....одно пушечное мясо....Ждем с содроганием развитие событий на юге....

Reply

Про дивизии ext_702638 April 2 2012, 08:47:11 UTC
В принципе Вы правильно сказали . Отделений и взводо,и занятий с ними, не стало больше ,их ,занатий с мелкими подразделениями, просто осталось столько же, при том что число отделений и взводов сократилось (были ведь отделения в полках сокращенного состава). Это и создает иллюзию "улучшения подготвки -много стали стрелять". Вот отделениями -стали немного больше стрелять, на каждое отделение если пересчитать "число стрельбы", но меньше стало тех отделений и взводов.
И полков и батальонов и бригад стало меньше. И меньше стали те полки,батальоны,бригады заниматься. Не в пересчете даже "со страого числа учений", а просто меньше. В абсолютных, не относительных, цифрах.

Reply


Leave a comment

Up