Сухопутные войска, ЕСУ ТЗ

Mar 16, 2011 01:26

Сайт официального органа Министерства обороны РФ - газеты «Красная Звезда», 16 марта 2011 года.

http://www.redstar.ru/2011/03/16_03/n.html

Цитата:

«Вчера на заседании Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности выступил главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Александр Постников. В своём выступлении он рассказал о ряде перспектив военного строительства и обозначил некоторые проблемы, с которыми сталкивается военное ведомство. Одной из таких проблем, по словам главнокомандующего, является острая нехватка специалистов в соединениях постоянной готовности, в связи с чем министр обороны обратился с ходатайством к руководству страны об увеличении квоты контрактников для Вооружённых Сил. Вторая проблема состоит в значительном количестве офицеров, находящихся в распоряжении. По оргштатным мероприятиям они подлежат увольнению, но из-за отсутствия у них жилья увольнение невозможно до его получения. Только в Сухопутных войсках таких офицеров около 23 тысяч. Ещё одна проблема - в завышении цен на ВВТ, которые предназначены для Сухопутных войск, в связи с чем становится проблематичным приобретение нужного вооружения и техники в необходимом количестве.

Подробности встречи главнокомандующего Сухопутными войсками с сенаторами читайте в ближайшем номере».

Конец цитаты.




Уважаемые читатели!

На мой зашоренный взгляд, узнать из заметки, выложенной в качестве анонса на сайте «Красной звезды» о реальных проблемах армии, достаточно проблематично. Те более о тех, о которых действительно шла речь на заседании сенатского комитета, Но Гугл нам в помощь, попробуем.

Итак, действующие лица:



http://council.gov.ru/committee/item1630091.html

Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности - Озеров Виктор Алексеевич

Первый заместитель председателя  - Серебренников Евгений Александрович

Заместители председателя:

Маслов Виктор Николаевич

Сорокин Михаил Михайлович

Федоряк Николай Александрович

Чекалин Александр Алексеевич

Члены комитета:

Кулаков Владимир Григорьевич

Пиманов Алексей Викторович

Попов Вячеслав Алексеевич

Ткач Олег Поликарпович

Тулаев Николай Петрович

Что же услышали все эти уважаемые люди из доклада не менее уважаемого Главкома СВ?

Цитирую с указанием источников (курсив) . Обычным шрифтом - мои комментарии

Про организационно-штатную структуру (бригады нового облика):

«… всего в СВ планируется иметь к 2020 году 109 бригад, из которых 45 нового образца».

14:20 ER-portal.ru

Нового образца - это, простите, какие? Надо ли полагать, что к 45 ныне существующим общевойсковым бригадам «нового облика» добавят 64 бригады советской организации (четыре мотострелковых батальона и один танковый)?

«… общевойсковые бригады сухопутных войск будут разделены на три категории: тяжелые, средние и легкие».

14:40 Infox.ru

Тяжелые бригады «будут вооружены тяжелыми платформами (танки) на гусеничном шасси с тяжелым оружием» - пушкой 125 миллиметров и массой до 65 тонн. На вооружении этих соединений также будут находиться платформы типа тех, на каких сейчас строятся боевые машины пехоты, причем на единой платформе будут находиться различные типы оружия: например, зенитно-ракетное и артиллерийское,

Средние бригады будут располагать бронетранспортерами системы «Бумеранг». Сейчас проводятся опытно-конструкторские работы по созданию таких машин. «Могу сказать, что они будут плавающими», - анонсировал Постников.

Легкие бригады будут иметь на вооружении бронеавтомобили типа «Тигр» массой до 2,5 тонн, которые будут эффективны, в том числе, в горной местности и в арктических районах.»

http://last24.info/read/2011/03/15/3/4484

Вполне логично. На охрану нефтепроводов и «поддержку штанов» внутренним войскам при разгоне ими протестующего народонаселения нет смысла тратить моторесурс «тяжелых» соединений.

«…в Северо-Западном регионе России в населенном пункте Печенега будет создана специальная бригада для действий в Арктике».

15:58 Правда.ru,15:07 Аргументы недели,14:23 Интерфакс

Ага, особенно эффективен «Тигр» будет в районах заполярья вот с таким ландшафтом (Печенга):

http://www.niva4x4.ru/viewtopic.php?t=29691

Про вооружение и технику Сухопутных войск:

«… в настоящее время доля современных образцов оружия и военной техники в СВ РФ составляет 12%».

14:55 BFM.ru,13:36 Взгляд.ру

Еще бы. Две программы перевооружения в «тучные нулевые» успешно провалены. Провалим и нынешнюю. Опыт, как говорится, есть!

«Те образцы оружия, которые производит наша промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая», - сказал он. И привел такой пример: мол, известный во всем мире новейший российский танк Т-90 на самом деле 17-я модификация советского Т-72. При этом его стоимость 118 миллионов рублей!.. Нам проще было бы купить за эти деньги три «Леопарда» (основной боевой танк Германии)».

16:27 Век,15:07 Аргументы недели,14:40 Infox.ru

Кстати, известный всему миру американский танк «Абрамс» М1А2 тоже является модернизацией самого себя (год принятия на вооружение - 1979)

Далее. Купить «Лео», наверное, можно и за $1 млн. Вот только СТАРЫХ модификаций. А «крайняя» модификация А7+ стоит уж точно больше трех американских «лимонов».


И еще. Танк (как и любая продукция), поставленная «на поток» - т.е запущенная в массовое производство, имеет тенденцию к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ снижению себестоимости, а следовательно, - и цены.

Для тех, кто умеет считать:

Официальный курс американской валюты на завтра составляет 28,73 руб.

Отсюда:

http://kurier-media.ru/news/13839/

Для тех, кто считать ленится:

Цены на отдельные(!) образцы ВВТ (ноябрь 2010 года):

Объект ВВТ

Цена в $ US

Цена в российских рублях

Т-72М

1 900 000

54 587 000,00

Т-80УД - "Береза"

3 000 000

86 190 000,00

Т-90С

4 000 000

114 920 000,00

БТР-80

300 000

8 619 000,00

3 СУ-23-4 "Шилка"

140 000

4 022 200,00

М1А2 "Abrams" (мин)

3 200 000

91 936 000,00

М1А2 "Abrams" (макс)

6 900 000

198 237 000,00

Merkava Mk. - 3

2 300 000

66 079 000,00

Леопард-2А5

2 000 000

57 460 000,00

Леопард-2А6

5 900 000

169 507 000,00

"Leklerk"

10 000 000

287 300 000,00

MCV-80 "Уориор"

3 800 000

109 174 000,00

M-2 "Бредли"

1 200 000

34 476 000,00

О стоимости российских танков (батальонных комплектов) я уже писал в октябре 2010 года.
Вот здесь :

http://dragon-first-ru.livejournal.com/2010/10/26/

Господа из «Глобальной авантюры» пытались поднять меня на смех.

Ну-ну.

Александр Николаевич Постников, кстати, озвучил стоимость ОДНОЙ боевой машины на февраль 2011 года. Без соответствующего батальонному комплекту «сопутствующего» товара в виде тренажеров, машин ТО, КПМ, стоимости группового ЗИП и т.д.

Про сроки военной службы военнослужащих по призыву:

«Сокращение срока срочной военной службы до 12 месяцев создало для Вооруженных сил проблемы».

16:05 Актуальные комментарии,15:49 NEWSru.com,15:06

«Сейчас возникла настоятельная необходимость увеличения срока призыва граждан на военную службу до 31 августа в связи с тем, что мы планируем набирать солдат-срочников для их обучения военно-учетным специальностям в течение трех месяцев», - 16:05 Актуальные комментарии,14:08 Интерфакс - Россия

«Если раньше в учебных центрах обучались специалисты для войск в течение шести месяцев, то сейчас мы предложили готовить военных специалистов в течение трех месяцев, и таким образом, в течение года мы в три раза увеличим количество обученных специалистов для войск»

16:05 Актуальные комментарии

Недавно от одного из «бригадиров» нового облика услышал очень характерную фразу:

«Нам проще выполнить поставленную задачу силами младших офицеров, чем научить рядового-срочника выполнять эту задачу самому!»

Про профессиональных сержантов и военнослужащих, проходящих военную службу по контракту:

«Потребности сухопутных войск в сержантах полностью не удовлетворены, мы укомплектованы лишь на 30% сержантским составом. В настоящее время будущие сержанты учатся в 19 учебных заведениях два года и 10 месяцев. Первый выпуск состоится в 2012 году».

14:51 РИА Новости

Однако Постников подчеркнул, что такой способ формирования сержантского корпуса является полумерой, потому что, как свидетельствуют опросы будущих сержантов, половина из них после завершения первого контракта (пять лет ) намерена «пожать нам руку и сказать до свидания».

14:51 РИА Новости

«Армии не хватает квалифицированных контрактников. Министр обороны России Анатолий Сердюков обратился к руководству страны с предложением увеличить число контрактников в Российской армии».

14:40 Infox.ru

К сожалению, то что кандидаты в сержанты пишут в опросных листах - не совсем отражает их настрой на будущую службу в войсках. Большинство из них намерено «слинять» из ВС  СРАЗУ ЖЕ по получении диплома об образовании. По причине несоблюдения контракта со стороны минобороны. Поводов у них будет предостаточно. И рычагов (законных) удержать их на сержантских должностях нет.

Ну и про автоматизированную систему управления войсками ЕСУ ТЗ («Созвездие М3»):

«В ноябре этого года мы планируем провести исследования новейшей АСУ и вынести свой вердикт»

14:55 BFM.ru,14:54 РИА Новости

Генерал-полковник также сообщил, что уже в конце этого года в войска поступит первый бригадный комплект новейшей автоматизированной системы управления войсками (АСУ). «В ноябре этого года мы планируем провести исследования новейшей АСУ и вынести свой вердикт», - сказал он. По словам Постникова, эта система апробируется в 5-й мотострелковой бригаде Западного военного округа (бывшая Таманская дивизия, расположенная в Московской области). В 2010 году уже проходили испытания этой системы, окончательное решение по ее надежности вынесено не было. «Однако мы абсолютно уверены в том, что она нужна», - сказал главком, подчеркнув, что аналогичные системы стоят на вооружении стран НАТО и Китая.

«А для нас это только будущее», - посетовал Постников.

http://last24.info/read/2011/03/15/3/4484

Ну, что такое ЕСУ ТЗ, и какое у нас с ним будет будущее -  я описывал у себя в блоге достаточно подробно.

Но. Извините, уважаемые читатели, за столь длинное и пространное цитирование.

Я, собственно вот о чем:

Ситуация с ЕСУ ТЗ сейчас мне напоминает ситуацию с американской программой «Страйкер».

Бродя по просторам интерната я наткнулся на вот этот доклад Сенатскому комитету по обороне США по проблеме перевооружения СВ США:

http://sa100.ru/armor/stryker/Stryker2.php

Я понимаю, что «букав» там очень-очень много. Но прочитать стоит.

От начальника штаба армии США генерала Шинсеки (главного идеолога и «продвиженца» данной программы) после этого доклада, фигурально выражаясь, «остались рожки да ножки».

Зная, что в ГШ СВ РФ читают мой блог и статьи, выражаю надежду, что после очередного (ноябрьского) исследовательского учения с 5 омсбр, аналогичный доклад для комитета по обороне Госдумы и комитета по обороне Совета Федераций мне готовить не придется.

реформа, ЕСУ ТЗ, Армия, АСУВ, армия

Previous post Next post
Up