Кто и откуда стрелял по автобусной остановке в Донецке сегодня, 1 октября 2014 года.

[dragon_first_1]

Есть в Живом журнале и такие люди:

magnus_ff

Вот здесь:

http://magnus-ff.livejournal.com/72727.html?view=891671#t891671
этот человек на полном серьезе рассказывает нам, что стрельба "Ураганами" по центру Донецка сегодня - это дело рук "сепаратистов".
И даже попытается подложить под это дело доказательную базу.

Все это  "висит" сегодня в Топе ЖЖ.

Я не

Comments

[ext_2471094]

А как же быть с углом входа снаряда? Чем дальше полет, тем положе угол входа.
Уж больно круто он вошел в землю.

[rostislavddd]

Школьная физика. Все как раз наоборот. Чем меньше скорость тела - тем круче под воздействием силы тяжести участок траектории.
У Урагана минимальная дальность стрельбы 8 км

+100

[pir600]

дальше стреляешь - вертиклаьнее снаряд входит в землю

о йо...

[savechenkov]

при всем моем склерозе, максимальная дальность по баллистической траектории - при 45 градусах. Школьный курс, как щщас помню.

[gendus]

Учтите сопротивление воздуха.
На Луне бы да, - снаряд бы летел по идеальной параболе и имел бы угол вылета равным углу паденя. В таких ИДЕАЛЬЛНЫХ условиях максимальная дальность достигает при 45 градусах. Из физики следует, что при таком выстреле - горизонтальная скорость была бы постоянной. поэтому и траектория симметрична.
А в земных условиях скорость снаряда постоянно падает, поэтому при максимальной дальности снаряд имеет минимальную горизонтальную скорость. В этих условиях вертикальная скорость (падения) становится выше горизонтальной, вследствие чего возникает такое "крутое" падение.
Как-то так))

[savechenkov]

Т.е. максимум дальности в атмосфере смещается в сторону более пологой стрельбы, это вы хотите сказать?
Имхо, при определении угла на глаз по фотографии это пока не важно. Если уж на то пошло, есть таблицы стрельбы, и там всё б-м точно. Более чем достаточно.

[gendus]

Да, - так и есть.
Да и вообще тут уже приводили более логичные версии опровержения версии того "умника", о котором упоминает автор.
Самый убедительный аргумеет - это привязка направления полета к местности (к дороге). Судя по этим ориентирам обстрел велся с юго-запада. Этим все сказано.

[1966danila]

Это в мультиках летело,летело остановилось и упало вниз.Тут важен и угол под каким было запущено.

[rostislavddd]

Поучите меня, поучите.
Вы вероятно очень много о внешней баллистике знаете. Смерчей-Ураганов в том числе.
Так что жду. Всем известно качество украинского образования. Особенно выделяется история, но физика видимо теперь поспорит.

[1966danila]

Разговор не о Урагане,там совершенно другое, вы утверждали чем меньше скорость тем круче угол вхождения,меньше смотрите мультики повторите физику класс за 8

[rostislavddd]

Вы очень не хотите на восточный фронт, еще один Валет Коломойского или он же под псевдо?

***Разговор не о Урагане,там совершенно другое, вы утверждали чем меньше скорость тем круче угол вхождения

У вас недостаточно мозгов чтобы со мной продуктивно для вас дискутировать в таком ключе.

Вы брешете, как и положено типичному косящему от призыва украинскому патриоту. Разговор в контексте шел именно про Ураганы, конкретно угол падения снаряда..
У Урагана минимальная дальность 8 км, с кольцами на РС. Которые увеличивают сопротивление среды и соответственно крутизну траектории, при той же силе от порохового двигателя прилагаемой к рС. Без колец полетит на десятку. И войдет достаточно полого :)

Re:

[1966danila]

Я не знаю в кто ты то ,что ты хамло и недоумок,с манией великорусского придурка,а придурок потому-что великороссийский.Прочитай внимательно,что ты дебелоид написал раньше.Я все прекрасно знаю и про кольца и про углы и про дальность.Научись формулировать,а после этого вступай в дискуссию,можешь не отвечать,не напрягайся

Re:

[dragon_first_1]

Пользователь 1966danila забанен за хамство

[zverolov1]

Чем ближе стреляют, тем круче вверх задран ствол. Это не пушка с раздельным заряжанием, где можно уменьшить вес метательного заряда вынув 1-2 мешочка с навеской пороха. У ракеты все фабрично запаковано. Угол под 70.

[forester2k]

Наоборот. Иначе, задрав ствол вертикально можно было бы обеспечить минимальную дальность хоть 100 метров. Стволы у РСЗО же вообще так высоко не задираются.
Опять же угол входа ракеты в землю больше чем угол пуска, потому что траектория полета не строго параболлическая, скорость то падает.
То есть по вошедшей в землю ракете можно четко видеть, что дальность пуска была практически на максимуме возможного, то есть 30-35 км.

[dm_prokopenko]

У Урагана максимальный угол возвышения 55 градусов. На этом угле дальность будет больше 30 км.