помощь зала

Feb 26, 2009 13:00



Друзья графоманы, скажите, вы считаете себя талантливыми? Свой стиль, своя изюминка, видение мира, оригинальные сюжеты, неожиданные развязки, захватывающая интрига... какими ещё качествами обладает талант? Как вы его определяете? Серьёзно, без ложной скромности, без кокетства - вы ощущаете в себе талант? А если не было бы подобных ресурсов ( Read more... )

broadcasting

Leave a comment

(The comment has been removed)

dragetta February 26 2009, 11:57:09 UTC
А ты сразу выкладываешь тексты, или бывает промежуточная правка? И что именно не нравится по утру - форма, содержание?

Виртуальное пространство тем хорошо, что всегда можно смолчать. Но ведь пишут, пишут "здОрово", даже когда текст явно сырой и требует значительной обработки. Я придирчива, да, но не вижу разницы между сетературой и литературой - повествование должно захватывать, это бартер - я трачу своё время на прочтение, а взамен получаю удовольствие от оного )

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

dragetta February 26 2009, 14:29:57 UTC
Ты мне тем и нравишься, что про тебя заранее известно - он твоё время впустую не потратит, можно начинать с любого "листа" и читать. Хотя есть и обратная сторона: такие тексты походя читать не хочется, а на вдумчивость надо выкраивать время, по большей части рабочее )))

Reply

(The comment has been removed)

dragetta February 26 2009, 20:43:37 UTC
Я, кстати, тоже через rss, потому что эта вечная гонка со временем - успеть прочитать ленту - она в конце концов надоела. И сразу как-то проще стало: читаю когда удобно и когда есть настроение а не просто из опасения пропустить что-то интересное.

Про комментарии: а у тебя бывает такое, что и автор нравится, и то, как и о чём пишет, нравится, а вот комментировать - не получается? И есть что сказать по теме, а приступишь - ну такая банальность, ё-моё, это мог бы написать пэтэушник, но не я... Или не бывает? )

Reply

(The comment has been removed)

dragetta February 26 2009, 22:11:20 UTC
Слушай, надо же, как совпадаем, а я боялась втайне, что просто туповата от природы. Ан нет. Нас как минимум двое )))

Комментарии, на мой взгляд, зачастую и есть суть дневника. Зависит от автора, конечно, но здесь тебе и разговоры "за жизнь", и новые знакомства, и моральная поддержка, и пр. и пр. Иной раз пишу пост исключительно чтобы пофлудить с друзьями )

Reply

(The comment has been removed)

dragetta February 27 2009, 07:50:49 UTC
одна и та же тёплая компания мигрирует от блога к блогу )))

Reply

dragetta February 26 2009, 14:27:51 UTC
Кстати, о сетературе - мне кажется, единственное различие - в объёмах текстов, это книга может быть бесконечной, а здесь, при таких объёмах информации, текст должен быть коротким, иначе выше шанс, что пройдёт незамеченным. ну, мне так кажется )

А если что-то прячешь под глаз, потом дорабатываешь, или так "под сукном" и оставляешь? Ничего, что такие вопросы задаю, это же не слишком интимное?

Ну, про молчание - опять же, это местное правило. Я бы тоже отмалчивалась на большую часть ленты, но зачастую комментарий - просто как кивок головы или рукопожатие: я тебя помню, я тебе симпатизирую, ты мой друг. Что-то в этом роде. Я без намёков, ежели что )

Reply

(The comment has been removed)

dragetta February 26 2009, 20:45:59 UTC
О! Ответила на тот твой коммент, а ты, собственно, уже и сказал всё за меня )))

Reply

apfelgarten February 27 2009, 15:17:04 UTC
сетература предполагает быстрое прочтение, ответ, интерактивность, то есть пишется уже с другим настроем и ожиданиями, чем когда в стол и когда-нибудь потом к редактору.

Reply

dragetta February 28 2009, 12:12:02 UTC
Раздолье для графоманов, одним словом )

Я помню, когда здесь начинала, каждый ответ, каждый комментарий был событием, ещё бы, автору ведь так хочется, чтобы его похвалили! А сейчас понимаю, что главная похвала - она в голове: если сам не уверен, что текст хороший, значит, говно этот текст, и отзывы картину не изменят )

Reply


Leave a comment

Up