Бурчательный пост)))

Oct 02, 2013 23:46

Вот если в интернете бывает модно что-нибудь любить, то от этого просто никакого спасу нет. Я уже писала однажды нечто подобное. Но распространяется этот дивный принцип на всё что только можно себе вообразить. Вот не так давно было модно любить Шекспира. Шекспира в этот момент любили абсолютно все, повально. Хоть и знали у него, порой, только "Ромео и Джульетту". Где-то чуть позже или на фоне Шекспира возникла так же и любовь к Моцарту. У него не знали ничего вовсе, но Моцарта любили. Ну знаете, все такие няшные, читают Шекспира и слушают Моцарта. Ага, читают вслух "Ромео и Джульетту", а фоном идёт Симфония №40. Ну пафосно же до безобразия. Следующей жертвой так называемой моды, стал Достоевский. Ну это когда все "РиДж" дочитали, сразу схватились за Достоевского. Ведь только ленивый "Преступления и наказания" не читал. Через силу, ага. А теперь вдруг все и разом полюбили. По мановению волшебной палочки, фактически. Сразу углядели глубинный смысл и просто необыкновенную философию. И ладно бы, если бы правда... Так нет. Чисто дань моде. И если дальше "Преступления и наказания" шагнули, то только до "Идиота". Где им, чего уж там, и место.
Но пост я начинала не об этом, а о том, что модой непереходящей у нас является Эрих Мария Ремарк. Я молчу, конечно, что большая часть подверженных этой моде искренне недоумевает насчёт второго имени, ибо тупо не знает и не затрудняет себя узнаванием этого вопроса. В конце концов, это лучше другой половины, считающей бедного Эриха женщиной, но всё же. Речь у нас не о нём, а о его произведениях. Вам посоветуют Ремарка в любой, хоть сколько-нибудь окололитературной беседе. Если ты ляпнешь, что Ремарка не читал, то на тебя посмотрят исключительно как на идиота. Ну да, они же сами читали пару книг Марии Ремарк. Под Моцарта. А ты тут такой вот дурак среди них затесался. Может ещё и Достоевского не читал?
Я вот на данный момент у Ремарка читала не много, но кое что есть. А именно: "Время жить и время умирать", "Жизнь взаймы" и сейчас вот продираюсь через "Триумфальную арку". Нет, ну я не исключаю, что мне просто так категорически не повезло с произведениями... Но так же просто не бывает! Через "Арку" приходится продираться. Буквально. Тут даже не спасает Париж, в котором повествование разворачивается. Во всех трёх книгах главная тема алкоголь. Его активно пьют околачивающиеся на фоне мужчина и женщина. Зовут их во всех книгах по разному, но суть у них одна. Они встречаются вечером, пьют, говорят друг другу, что друг друга не любят, пьют, занимаются сексом, пьют, спят, опять пьют, потом расходятся, чтобы вечером повторить всё сначала. Когда они не вместе, мы, как правило, остаёмся с мужчиной. И весь день он, совершенно верно, ПЬЁТ!!! Если бы реальные люди столько пили, они бы даже ползали с трудом, а в стране бы начался острый дефицит алкоголя. В любой стране.
И честно, я просто больше не могу это читать. Но и бросить книгу я не могу тоже. Я так не делаю. Более того, я настолько неадекватна, что собираюсь взяться за "Три товарища". Их ведь, в конце концов, трое. И ни один из них не женщина. Вдруг это хоть как-то изменит сюжет.
Зато один плюс есть. Читается очень легко. Сплошной кальвадос, пара и непременно один русский с волосатыми руками. Тоже обязательное условие. Может просто читать надо приняв на грудь столько же, сколько и главные герои? И тогда то и настигнет читателя восторг, сопли, слюни и катарсис?
______________________________________________________________________
--- Давно знала, что есть такая штука, как аутсорсинг, но всё никак не находила времени узнать об этом побольше. А сегодня решила почитать об этом на сайте компании, что бы больше вопросов не было. Узнала насколько это удобная и полезная штука. Ну и цена с качеством, конечно.

книжное, улыбаемся и машем

Previous post Next post
Up