О глупости и подлости...

[dr_van_mogg]

Перепост глезаровских криков души и просьб о помощи в журналах её постоянных и твёрдых оппонентов - интересно, в каких случаях он был сделан из подлости, а в каких - из очевидной глупости?

Comments

[dr_van_mogg]

Я знаю.
Но только она сама себе намолила.

[dr_van_mogg]

Важно то, что просчитать общую реакцию в твоём блоге, у Носикова и у Оли Туханиной совсем несложно: Глеза идёт где-то следом за Ябоженой (хотя не так агрессивна, как Курицына). Так, насколько я понимаю по просьбе Туханиной у себя в блоге не ходить к Глезе и не злорадствовать - случаи были не единичными?

Вот и вопрос ко всем пожалевшим: зачем у себя публично высказываться об одной ногой стоящей уже в могиле Глезе, если отношение к ней у народа резко полярное, причём тех кто её любит, насколько я вижу, маловато?

[dr_van_mogg]

Об этом и речь.
Фарисейство это.
Во-первых, похваставшись благим намерением или благодеянием, можешь считать что ничего не делал и не сделаешь. (это там же)
А во-вторых хорошенькое добро: умирающая тётка перед смертью прочитала, сколько народа не только не расстроится, но и обрадуется её кончине.

А судя по фотографии - ей осталось мало.

[grey_bro]

Полностью согласен. Впрочем,никогда нельзя упускать из виду простую человеческую глупость

Зачем?

[broagh]

Кто-то злорадствует, кто-то пытается сделать о себе хорошее впечатление благого человеколюбца, кто-то вообразил себя царьком и следит за сварой в комментах с чувством глубокого удовлетворения, кому-то её действительно жалко, и он ей сочувствует.
Мне её жалко, но публично высказываться смысла не вижу. Не приблизит и не отдалит.