Archangel (Архангел) (2005)

[dr_van_mogg]

Оригинал взят у iosipboroda в Archangel (Архангел) (2005)
Или
Как Джеймс Бонд прохвессор и проститутка Россию спасли.

Comments

[peters2012]

почти все на уровне )))
Но в Архангельск - на машине? Это фантастика, которая перечеркивает и НКВД, и кириллицу ( кстати, восхищения достойна штамповка ГАЗ на коробочке, равно как и ДЖЮ - эти литеры используются, похоже, впервые)
А если честно, то мягко говоря, странно выглядит государство, на экранах которого безнаказанно ( и уже много лет) крутят фильмы, которые это же государство и обсирают, подтачивая мобресурс и электорат. Кино действует сильнее листовок и зарина.

[dr_van_mogg]

Занятно ещё то, что российских актёров в фильме занято больше половины. То есть всем им совершенно наплевать, где сниматься, у кого и в каком фильме. Клюква? Да и бог с этим - лишь бы платили...

[nikodimitrij]

Я с утра прочитала и целый день думаю именно об этом - "То есть всем им совершенно наплевать, где сниматься, у кого и в каком фильме. Клюква? Да и бог с этим - лишь бы платили." Просто ужасно. А послушать их интервью - так прямо такое беспокойство об "общей бездуховности..." Имей я хоть какое-то отношение к кинопроцессу, никогда бы ни одной роли не дала тем, кто в подобных фильмах снимается. В Голливуд захотелось? Скатертью дорога!

[dr_van_mogg]

У них имеется печальный опыт конца перестройки и 90-х: циничный Садальский снимался везде, где только снимали, в результате сыт, пьян и нос в табаке. А принципиальные советские актёры, которые были талантливее его на порядок умирали с голоду. часто - в буквальном смысле...

[nikodimitrij]

Вздыхаю печально. Не знаю, что и сказать. Я против того, чтобы люди умирали с голоду, или из-за нехватки средств на лечение, любые люди. Но в глубине души что-то такое подленькое - "Таких не жалко!" Да такие и выкрутятся в любом случае. А кто-то всё равно не сможет и будет умирать от бедности и отчаяния. Несправедливо. Только ещё мерзопакостней то, что фильм этот у нас показывают. Я его, правда, не видела и не узнала бы о нём, если бы не ЖЖ, но ведь он шёл по телевидению, нашему, российскому, как я поняла. Всё чаще думаю, что в цензуре был смысл.

[dr_van_mogg]

Не знаю как остальные актёры из этого фильма, а Прыгунов - тот действительно какой-то склизкий тип. В советские времена играл Бонивура, а в 90-е стал везде говорить, что он антисоветчик и что его ущемляли, мол, не снимали на "Мосфильме".
Кстати, в американских фильмах он давно и активно снимается.

[nikodimitrij]

Да Прыгунов и до сих пор в теледетективах изображает мудрых борцов с преступниками. Но как я его любила в фильме "Дети Дон - Кихота"!
И разве ж он один объявляет теперь, что всегда фигу в кармане держал?(( Читаю сейчас вопоминания Хруцкого, откровенно пишет, что всегда имел в друзьях фарцовщиков и "деловых", ибо любил хорошо одеваться и всё иметь. И обходит стороной тот факт, что вся подобная публика держалась в большей степени не на покровительстве тех, кто у власти, он страшно эту власть ругает, а на тех, кто держал их за "хороших парней" и не считал зазорным пользоваться их услугами. А в своих детективах того времени он уж такой идейный!

[brigademan]

[dr_van_mogg]

Вспоминается история с "Большой переменой". Помнится, Михаил Кононов рассказывал, что сценарий совершенно идиотский, мол, вы сценарий почиатайте, а так как пригласили сверхзвёздный состав - актёры старались сгладить все глупости сценариста... и получился один из самых популярных фильмов.

А тут... словно компьютерная игра.

[peters2012]

да я бы одного Гармаша за "Катынь" в Польшу бы эксгумировал!