Хомячки вовсю перепощивают сообщение "народного барона Мюнхгаузена России":правду все равно не скрыть, как бы не пытались жулики и воры.
инженерно-технологический центр «Сканекс»...
Опубликовал снимки со спутника, которые показали странное обмеление промыслового пруда выше Крымска
Можно также предположить, что решение о сливе водохранилища
принимали не местные, а, скорее, в Москве.
К сообщению прилагается картинка... всё в ажуре, правда?
Ищем первоисточник... ага... это, разумеется, news.ru, их новость от 15 июля
Снимки со спутника показали загадочно обмелевший пруд над Крымском Пруд находится выше города, в нем разводили рыбу для местного совхоза. "Обмеление могло произойти в результате аварийного сброса воды или прорыва дамбы в период ливневых дождей 6-7 июля", - указывают специалисты по спутниковому мониторингу.NEWSru.comДумаете, что нет методов против Кости Сапрыкина?
Следим за руками нашего народного Кирпича. Он берёт только фото и текст анонса, пересказывая его в присущем Стасу Юрьевичу скандалоразжигающем стиле. А мы с вами пойдём на сайт и почитаем статью.Площадь пруда до обмеления на снимке от 22 июня составляла 0,045 квадратных километра, а на снимке от 10 июля - 0,025 квадратных километра, то есть сократилась почти вдвое, на снимке обозначились отмели. Когда это произошло, по спутниковым снимкам точно установить невозможно. Однако в "Сканэксе" предполагают, что "обмеление могло произойти в результате аварийного сброса воды или прорыва дамбы в период ливневых дождей 6-7 июля". В свете этого информация нуждается в дополнительной проверке, указывают специалисты.
Проще говоря в квадратных метрах площадь пруда будет равна 45000 м². То есть это приблизительно 212×212 метров. На водохранилище как-то не тянет? Читаем дальше...
Пруд находится на притоке реке Баканка и использовался для разведения рыбы в интересах расположенной поблизости зверофермы совхоза "Баканский". В блоге на "Эхе Москвы" Дмитрий Абрамов, расследующий затопление Крымска, пишет, что жители города демонстрировали на видео "зеркальных карпов, разбросанных после потопа в разных частях города". Объяснить это сложно, ведь в горных речках, окружающих город, такая рыба не водится - только в прудах и искусственных водоемах.
Для разведения рыбы... Ключевые слова, однако, и вот что они означают: воды в этом пруду мало, так как глубина рыбоводческих прудов обычно составляет 1-1,5 м, максимум (у плотин) - 2-3 м. Естественно, никаких шлюзов там быть не может, так как это пруд, а не водохранилище, да и кому надо сливать рыбу?
В итоге получаем вот что: сброса воды из этого пруда быть не могло чисто технически. Сливать рыбу - это идиотизм. Пруд достаточно небольшой. Шлюзов там быть не может в принципе.
А что произошло?Жители поселка рассказали, что при том, что Баканка поднялась очень сильно, основная вода в поселок, который был частично затоплен, пришла не по Баканке, а по Чубуковой щели. Они также сообщили, что этот поток был такой силы, что едва не разрушил дамбу водохранилища, расположенного в километре от слияния ручья Чубуковой щели и Баканки - вода, по их словам, шла сплошным потоком через верх плотины.
Поздравляем, Стас Юрич, соврамши!