Про науку и РАН
Хорошая статья о РАН Елены Боннэр на грани.ру
http://grani.ru/blogs/free/entries/176179.html
От себя добавлю, что РАН как система ответственная за всю науку в ссср России устарела. В нынешнем виде она лишь тормозит развитие науки, уничтожает реальную конкурентноспособность и деморализует молодых ученых.
1. Академики могут существовать в своих институтах со всеми своими заслуженными званиями, но без голосований и прочих заседаний. С почетными степенями, бюллетенями РАН и т.д.
2. Наука должна строиться вокруг университетов, НИИ и центры лучше всего передать университетам из топ-10, военные лаборатории оставить на балансе государства.
3. Выделение грантов (и другая оценка научных работ) должно проводиться на основе peer-review действующих(!) и авторитетных специалистов в данной области. Если нет мало своих, можно и нужно привлекать зарубежных, хотя бы начать с русскоязычных, думаю желающих будет много.
4. Наука вещь объективная, поэтому только выиграет от открытости. Естественно, без политической воли с самого верха что-либо сделать нереально. Можно для начала просто не мешать...
Пару слов про Китай.
Сегодня Китай догнал Штаты по количеству оплачиваемых (т.е. профессионалов) научных работников и по-видимому, в ближайшие годы станет лидером по этому и ряду других показателей.
В отличие от болтовни про нано и проч. технологии в России 0-ых, Китай вкладывает деньги в фундаментальную науку, университеты, создает и обьединяет университеты с институтами, строит много новых зданий под лаборатории с нуля, про оборудование и прочие стимулы (а они на уровне мировых) я не буду рассказывать.
Далее, в прошлом, Китай копировал академическую систему ссср и она сыграла свою роль в фундаментальном образовании, но абсолютно не годится на данном этапе.
Что делает Китай?
Просто: отказывается от академии как надстройке и строит науку вокруг университетов и инвестирует в них же! А не в сомнительные проекты силиконовых долин по отмыванию денег на нужды ЕдРа и прочих олигархов.
Результаты:
Из америки в Китай возвращаются тысячи сформировавшихся опытных ученых, несмотря на наличие цензуры в стране и сомнительный политический климат.
На данный момент количество статей (и тем более их подач) в ведущие американские и мировые журналы зашкаливает, и количество перейдет в качество. Нано и др. технологии не заставят себя ждать и все без показухи и болтовни...
Молодцы китайцы! А нам что, будем нефть качать с помощью "силиконо-нано технологий" на рублевском шоссе сколково.
http://grani.ru/blogs/free/entries/176179.html
От себя добавлю, что РАН как система ответственная за всю науку в ссср России устарела. В нынешнем виде она лишь тормозит развитие науки, уничтожает реальную конкурентноспособность и деморализует молодых ученых.
1. Академики могут существовать в своих институтах со всеми своими заслуженными званиями, но без голосований и прочих заседаний. С почетными степенями, бюллетенями РАН и т.д.
2. Наука должна строиться вокруг университетов, НИИ и центры лучше всего передать университетам из топ-10, военные лаборатории оставить на балансе государства.
3. Выделение грантов (и другая оценка научных работ) должно проводиться на основе peer-review действующих(!) и авторитетных специалистов в данной области. Если нет мало своих, можно и нужно привлекать зарубежных, хотя бы начать с русскоязычных, думаю желающих будет много.
4. Наука вещь объективная, поэтому только выиграет от открытости. Естественно, без политической воли с самого верха что-либо сделать нереально. Можно для начала просто не мешать...
Пару слов про Китай.
Сегодня Китай догнал Штаты по количеству оплачиваемых (т.е. профессионалов) научных работников и по-видимому, в ближайшие годы станет лидером по этому и ряду других показателей.
В отличие от болтовни про нано и проч. технологии в России 0-ых, Китай вкладывает деньги в фундаментальную науку, университеты, создает и обьединяет университеты с институтами, строит много новых зданий под лаборатории с нуля, про оборудование и прочие стимулы (а они на уровне мировых) я не буду рассказывать.
Далее, в прошлом, Китай копировал академическую систему ссср и она сыграла свою роль в фундаментальном образовании, но абсолютно не годится на данном этапе.
Что делает Китай?
Просто: отказывается от академии как надстройке и строит науку вокруг университетов и инвестирует в них же! А не в сомнительные проекты силиконовых долин по отмыванию денег на нужды ЕдРа и прочих олигархов.
Результаты:
Из америки в Китай возвращаются тысячи сформировавшихся опытных ученых, несмотря на наличие цензуры в стране и сомнительный политический климат.
На данный момент количество статей (и тем более их подач) в ведущие американские и мировые журналы зашкаливает, и количество перейдет в качество. Нано и др. технологии не заставят себя ждать и все без показухи и болтовни...
Молодцы китайцы! А нам что, будем нефть качать с помощью "силиконо-нано технологий" на рублевском шоссе сколково.