Про кено-гавно. Философское
Сколько бы не говорили, что Голливуд снимает бездуховное кено, а вот наши истинные творцы настоящее кино, реальность выглядит несколько иначе. Наши "великие творцы" какой только херни не сняли. В принципе, я не против, что они снимают говно. Это, можно сказать, их личное дело. Что мне не нравится, что они это делают на бюджетные деньги.
Вот широко разрекламированный фильм "Викинг" получил не то 700 млн., не то полтора миллиарда рублей от государства. Ну вот и нафига? Каждый из нас, получается, скинулся на этот "гениальный" фильм от пяти до десяти рублей. Немного, конечно, особенно на фоне того, что жителям Санкт-Петербурга передача РПЦ Исаакиевского собора обойдет где-то в стольничек с носа, причем ежегодно. Но таки оно нам надо?
Зачем государству вкладывать деньги в такое говно? Нет, хотим вести какую-то пропаганду доброго и вечного, то пусть министерство культуры напишет сценарий, наймет режиссера, актеров, спродюсирует и получит свое нужное кино. Сейчас от частно-государственного партнерства получаются "шедевры", для которых даже "говно" слишком лестный эпитет. Государство дотирует бездарей, вместо того, что вкладывать деньги в полезные проекты.
Вроде, Жванецкий говорил, что спасти кино можно только возрождением худсоветов. Где будут определять, говно кино или нет. Но мне кажется, что наших творцов не спасут худсоветы, которые прекратятся в распилы бабла между "своими". На мой взгляд, проще разделить госкино и частное. Частники пусть снимают чего хотят за свои деньги. А вот государственное должно быть качественным. Сняли "шляпу" - всех расстреляли пожизненное отключение от госфинансирования.
А вы как думаете, что спасет наше кино? Когда у нас начнут снимать нормальные фильмы, а не только обещать догнать и переплюнуть "Спасти рядового Райана"? И что хорошего из отечественного кинематографа вы видели?
Вот широко разрекламированный фильм "Викинг" получил не то 700 млн., не то полтора миллиарда рублей от государства. Ну вот и нафига? Каждый из нас, получается, скинулся на этот "гениальный" фильм от пяти до десяти рублей. Немного, конечно, особенно на фоне того, что жителям Санкт-Петербурга передача РПЦ Исаакиевского собора обойдет где-то в стольничек с носа, причем ежегодно. Но таки оно нам надо?
Зачем государству вкладывать деньги в такое говно? Нет, хотим вести какую-то пропаганду доброго и вечного, то пусть министерство культуры напишет сценарий, наймет режиссера, актеров, спродюсирует и получит свое нужное кино. Сейчас от частно-государственного партнерства получаются "шедевры", для которых даже "говно" слишком лестный эпитет. Государство дотирует бездарей, вместо того, что вкладывать деньги в полезные проекты.
Вроде, Жванецкий говорил, что спасти кино можно только возрождением худсоветов. Где будут определять, говно кино или нет. Но мне кажется, что наших творцов не спасут худсоветы, которые прекратятся в распилы бабла между "своими". На мой взгляд, проще разделить госкино и частное. Частники пусть снимают чего хотят за свои деньги. А вот государственное должно быть качественным. Сняли "шляпу" - всех расстреляли пожизненное отключение от госфинансирования.
А вы как думаете, что спасет наше кино? Когда у нас начнут снимать нормальные фильмы, а не только обещать догнать и переплюнуть "Спасти рядового Райана"? И что хорошего из отечественного кинематографа вы видели?