Их предали

[dr_serbskij]

Оригинал взят у oldfisher_mk в 10 миллионов гастеров остаются. Русских выдворили обратно в Узбекистан
Originally posted by vadimb at 10 миллионов гастеров остаются. Русских выдворили обратно в Узбекистан
Почти всю свою сознательную жизнь Надежда Захарченко прожила в Узбекистане. После развала СССР в бывших республиках советской империи начались волнения

Comments

Расфренживаю

[irinatigress]

Начали Вы за здравие (вроде бы защитили бедолаг, над которыми издевались власти), а закончили… поливкой грязью людей, которых не Вам судить. Вот прямо-таки один Белых так обращается с приезжими, а остальные - белые и пушистые! И почему Вас так волнует, где учится Маша Гайдар - не ее ли это личное дело? Я не расфрендила Вас, когда Вы поступили со мной лично не вполне порядочно, но теперь - вперед!

Re: Расфренживаю

[dr_serbskiy]

Ирина, Господь с Вами!

1)Это текст перепоста.
Меня не волнует где учится Маша.
Но, то что это произошло после убийства девочки - наводит на мысли

2)Лично с Вами я не мог поступить непорядочно - мы не знакомы. Или у нас разные представления о порядочности? Объяснитесь?

Re: Расфренживаю

[irinatigress]

Извините, не заметила, что это перепост. Теперь вижу. Но вот P.S… Это Ваш? Старый Фишер - это Вы? Если так, тогда все правильно. А это как понимать (не говоря уже о других чудовищных потоках грязи, вылитых на самых разных людей): «Навального командировал в Москву, чтобы тот изнутри разваливал несистемную оппозицию»? Что, Навальный - мальчик на побегушках, чтобы его можно было послать что-то разваливать? Кстати, уголовное дело против Навального «потеряли», Вы не слышали? А что Маша Гайдар насмерть сбила ребенка - доказательства есть? Четкие и однозначные? Я как-то не знала об этом

Re: Расфренживаю

[dr_serbskij]

Я рад, что Вам помогли.Но расстроен, что Вы меня записали в каратели и про "личную заинтересованность" Потом Вам будет стыдно

Re: Расфренживаю

[dr_serbskij]

Ирина, может Вы не знаете, но работа эксперта заключается в Чётких Однозначных Ответах на Ваши (именно Ваши ) вопросы.Экспертная комиссия Сербского не зависит от честности или нечестности судьи

Я не отказываюсь. Я могу оказать Вам эту помощь без всякой личной заинтересованности.

я Вам смогу сказать : Какой диагноз можно оспорить, а какой нет; при каком могут лишить дееспособности, а при каком не имеют право.

Re: Расфренживаю

[irinatigress]

Психиатр, который хоть раз имел дело с судебной экспертизой, ДОЛЖЕН знать: вопросы для эксперта формулирует не одна сторона, а обе, а судья утверждает окончательный список. К тому же, человек, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТ помочь, должен был бы сказать, что Ин-т Сербского - далеко не единственное экспертное учреждение, и я даже знаю оптимальное место экспертизы (только не это, конечно). А стыдно мне не будет, заверяю. Стыдно должно быть тем, кто не выполняет данные обещания, тем самым способствуя травле человека системой. На этом диалог и окончен.

Re: Расфренживаю

[dr_serbskij]

Я понял, что диалог окончен.
Пусть будет по Вашему.

Не делай добра..., как говорится.

Буду благодарен, если Вы назовёте второе экспертное учреждение.

Re: Расфренживаю

[irinatigress]

Посмотрите последнюю статью Закона об экспертной деятельности и экспертизе - тогда узнаете, что альтернативное экспертное учреждение может быть далеко не одно. Свое альтернативное (если придется все-таки туда попадать) я, естественно, не назову.

А добра, как Вы его понимаете, на мой вкус, действительно делать не стоит…

Re: Расфренживаю

[dr_serbskij]

Статья 24. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

Re: Расфренживаю

[irinatigress]

Спутала только одно: это не последняя статья N 73-ФЗ, а третья от конца. Ин-т Сербского был высшим, а потом и единственным экспертным органом по психиатрии не по закону, а по понятиям. Был, да сплыл. Мерзкий приказ Минсоцздрава, который его таковым назначил, утратил силу. Да если бы и не утратил, я (и суд, между прочим), обязана читать и понимать буквально не какие-то внутриведомственные нормативные акты, а ЗАКОН, в котором написано вот что

Re: Расфренживаю

[dr_serbskij]

Посоветовал своей пациентке Вашу выдержку из Из статьи 41:

В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

Следовательно, экспертом могли бы быть и Вы, и другие лица, имеющие диплом психиатра. Согласно тому же закону, участник процесса может ходатайствовать о проведении экспертизы теми или иными конкретными специалистами или организациями.

- но суд не принял Экспертизу.
Оказывается у суда - есть такое право. Грустно.