Leave a comment

dr_serbskij September 6 2011, 21:13:25 UTC

Но страхование не обеспечивало медицинской помощью всех подданных королевства и не гарантировало равенства. И в разных слоях общества возникло влечение одолеть эту несправедливость. Кроме того, британское среда искало пути предотвращения социальных катастроф, подобных кризису 1930-х годов. В 1942 году популярный экономист, кейнсианец, либерал и член умеренно социалистического Фабианского общества Уильям Беверидж представил парламенту доклад, в котором предложил реформу всей социальной сферы, в том числе здравоохранения, которую пришлось осуществлять уже послевоенному лейбористскому правительству. Стали вещать о "модели социальной защиты" Бевериджа. Но, как заметил Александр Линденбратен, Беверидж подготовил свойский отчет следом того, как чутко изучил все труды Семашко.

Идея реформы заключалась в том, чтобы солидарность, проявленную гражданами Великобритании во время войны, сориентировать на обеспечение благополучия граждан, положив в основу новой системы здравоохранения более справедливое и дешевое бюджетное финансирование, для управления которым предполагалось сформировать соответствующее ведомство.

Как и в России, врачи не только не поддержали нововведения, но и оказывали им организованное сопротивление. Говорят, что министр здравоохранения лейбористского правительства Анайрин Беван умудрился расколоть медицинское сообщество и обрести поддержку ведущих медицинских светил, пообещав им значительное материальное вознаграждение.

Reply


Leave a comment

Up