Почему молчат национал-либерасты ??
С какой помпой и вселенским визгом все это подавалось и какова реакция сегодня...
Никто не кричит о ангажированности Басманного правосудия...Как воды в рот набрали...
А НоГа то обосрамшись в очередной раз...
16:13 10.10.2016
86 Анна Рыбина
версия для печати
Басманный суд Москвы удовлетворил иск Игоря Сечина к "Новой газете". Теперь редакция издания должна опровергнуть данную ей информацию о том, что глава "Роснефти" владеет яхтой "Святая принцесса Ольга". Эксперты считают, что "Новая газета" легко отделалась.
Юристы Игоря Сечина просили судью признать недействительными сведения о том, что якобы глава "Роснефти" имеет одну из самых роскошных яхт в мире, скрывает от общественности информацию о имуществе за границей, и что его официальные доходы якобы намного ниже якобы его расходов и членов его семьи. Юристы утверждали, что информация ложная, она задевает честь и порочит достоинство их клиента.
В "Новой газете" настаивали, что данная статья - это журналистское расследование, и Сечину нужно быть терпимее к критике в газете. В публикации были приведены фотографии яхты "Святая принцесса Ольга" и написано, что супруга Сечина проводит на подобной яхте много времени. Автор статьи сделал данный вывод по фотографиям из социальных сетей, геотегам и программе, отлеживающей маршруты яхт. При этом жена Сечина якобы выкладывала фото с яхты в Instagram. Юрист газеты объяснил, что в статье нет утверждения, что яхта принадлежит Сечину. Автор в статье высказывает сомнения, что яхта является имуществом истца.
Представитель Сечина заявила, что в публикации использованы обтекаемые формулировки, так называемый прием "скрытого утверждения". В статье есть слова: "возможно", "вероятно", "предположительно".
Адвокат, кандидат юридических наук Артем Баконин в интервью ИА "Народные новости" сообщил, что "Новая газета" легко отделалась.
"На моей практике были случаи, когда госструктуры подавали на СМИ в суд, но когда чиновник высокого уровня подавал на СМИ в суд и выигрывал, по-моему, первый раз. Я больше не помню таких случаев. "Новая газета" достаточно легко отделалась. Я в свое время выиграл у "Коммерсанта" порядка 30 миллионов, когда представлял интересы "Академии госслужбы". Я думаю, что господину Сечину были важны не деньги, сколько защита своего имени и репутация", - отметил Артем Баконин.
Юристы Сечина уверяют, что опубликованную в газете информацию журналисты, блогеры и прочие пользователи восприняли как утверждения, а не предположения.
Добавим, что в августе 2016 года стало известно, что глава "Роснефти" Игорь Сечин подал судебный иск к "Новой газете", телеканалу "Дождь" и другим СМИ, которые распространили недостоверную информацию.
Ранее ИА "Народные новости" сообщало: Сечина придумала наказание для "Новой газеты" из-за недостоверных данных в статье
Никто не кричит о ангажированности Басманного правосудия...Как воды в рот набрали...
А НоГа то обосрамшись в очередной раз...
16:13 10.10.2016
86 Анна Рыбина
версия для печати
Басманный суд Москвы удовлетворил иск Игоря Сечина к "Новой газете". Теперь редакция издания должна опровергнуть данную ей информацию о том, что глава "Роснефти" владеет яхтой "Святая принцесса Ольга". Эксперты считают, что "Новая газета" легко отделалась.
Юристы Игоря Сечина просили судью признать недействительными сведения о том, что якобы глава "Роснефти" имеет одну из самых роскошных яхт в мире, скрывает от общественности информацию о имуществе за границей, и что его официальные доходы якобы намного ниже якобы его расходов и членов его семьи. Юристы утверждали, что информация ложная, она задевает честь и порочит достоинство их клиента.
В "Новой газете" настаивали, что данная статья - это журналистское расследование, и Сечину нужно быть терпимее к критике в газете. В публикации были приведены фотографии яхты "Святая принцесса Ольга" и написано, что супруга Сечина проводит на подобной яхте много времени. Автор статьи сделал данный вывод по фотографиям из социальных сетей, геотегам и программе, отлеживающей маршруты яхт. При этом жена Сечина якобы выкладывала фото с яхты в Instagram. Юрист газеты объяснил, что в статье нет утверждения, что яхта принадлежит Сечину. Автор в статье высказывает сомнения, что яхта является имуществом истца.
Представитель Сечина заявила, что в публикации использованы обтекаемые формулировки, так называемый прием "скрытого утверждения". В статье есть слова: "возможно", "вероятно", "предположительно".
Адвокат, кандидат юридических наук Артем Баконин в интервью ИА "Народные новости" сообщил, что "Новая газета" легко отделалась.
"На моей практике были случаи, когда госструктуры подавали на СМИ в суд, но когда чиновник высокого уровня подавал на СМИ в суд и выигрывал, по-моему, первый раз. Я больше не помню таких случаев. "Новая газета" достаточно легко отделалась. Я в свое время выиграл у "Коммерсанта" порядка 30 миллионов, когда представлял интересы "Академии госслужбы". Я думаю, что господину Сечину были важны не деньги, сколько защита своего имени и репутация", - отметил Артем Баконин.
Юристы Сечина уверяют, что опубликованную в газете информацию журналисты, блогеры и прочие пользователи восприняли как утверждения, а не предположения.
Добавим, что в августе 2016 года стало известно, что глава "Роснефти" Игорь Сечин подал судебный иск к "Новой газете", телеканалу "Дождь" и другим СМИ, которые распространили недостоверную информацию.
Ранее ИА "Народные новости" сообщало: Сечина придумала наказание для "Новой газеты" из-за недостоверных данных в статье