Это не моя статья, но статья моей коллеги Татьяны Воеводиной. Полный текст тут. Здесь я процитирую торжественную часть, преамбулу, так сказать. Люди собрались судить Сталина. После драки машут кулачонками. Правда, сие ...общественный суд. Не уголовный. И кто судит-то?... В общем, знакомьтесь!
«В четверг, 3 сентября, в московском Международном университете в Москве прошло очередное заседание инициативной группы по проведению «Общественного суда над сталинизмом и преступлениями власти советского периода». В ходе него было принято решение о создании нескольких рабочих групп по следующим направлениям:
- по некоторым сюжетам массовых преступлений, совершенных властью, прежде всего, в сталинский, а также в советский период в целом, собрать фактический материал, провести юридическую экспертизу в рамках советского законодательства и международного права. Составить обвинительные акты и представить их широкой общественности, используя СМИ и Интернет.
- подготовить и провести цикл общественных слушаний как по упомянутым преступлениям, так и по темам, касающимся нанесения ущерба репрессивной политикой власти экономике страны, науке, культуре и в других сферах.
- подготовить цикл лекций по всем вышеперечисленным темам, читать их на общественных площадках, в том числе, в университетах; максимально транслировать их с помощью СМИ и Интернета.
- подготовить спецкурсы для школьников и студентов на тему «репрессии и преступления власти советского периода».
В заседании приняли участие: Гарри Бардин, Алла Гербер, Леонид Гозман, Андрей Десницкий, Вадим Клювгант...Николай Сванидзе, ...Мариэтта Чудакова», и прочие деятели околовсяческих наук.
Вот ещё одна цитата Татьяны Воеводиной: «Когда сегодня тебе рассказывают о подвигах отцов, а завтра - о кровавой тирании, за которую нам надо каяться и каяться, притом почему-то перед заграницей, заурядное сознание не способно это совместить. Если это правда, что Советским Союзом правили кровавые маньяки и невежественные ублюдки, то как он стал второй сверхдержавой мира? Это всё равно как если бы тупой невежественный придурок вдруг взял да и создал великое произведение искусства, литературы или науки. Не бывает такого. Говорят, все достижения были вопреки руководству коммунистической хунты? Ну, знаете, даже киоском в подземном переходе надо руководить, а без руководства он загнётся - это знает даже школьник средних классов. Тогда как же? Чем был этот Сталин и этот Советский Союз? Нет ответа...»
Как вы полагаете - это уместно? А если уместно, то с участием ли этих господ?