Типирование часть 16 эпизод 1 или "Реалити Шоу"
Тяжела и неказиста жизнь человека увлекающегося соционикой, ведь для того, чтобы научиться типировать, приходится, подчас, смотреть феерическую чушь, вроде реалити шоу. Но для вас я попытался выбрать такой проект, чтобы и плеваться не сильно и типировать было интересно. Типы девушек здесь чрезвычайно занимательные, я гарантирую, что вы узнаете
( Read more... )
В самом начале Яна изрыгает из себя что-то в духе: "мне все равно с кем встречаться. С импотентом, стариком, молодым или...лишь бы они платили". Это утверждение нам немного намекает на наличие любовных отношений с ЧС.
Исходя из этого вспоминаем кто там у нас чаще других встречается среди девушек торгующих телом - дюмы, жуковы, наполеоны, бальзаки, есенины.
Мы сразу отсечем Жукова (да и все остальные мужские матрицы заодно).
Останутся "девочки" и гермафродиты третьей квадры.
отсечем двух с болевой БС из третьей и второй квадры. (минус Гамлет, минус Джек)
Отсечем Гексли.
- гексли, конечно, может манипулировать, но её устремление - это отношения + убрать с себя ответственность, а не непререкаемое желание получить бабла и возвыситься.
гексли - значительно более интеллектуальны и подвержены внешней оценке. А Яне плевать на то, что о ней скажут (например она это демонстрирует когда идет по улице, задирает платье и говорит поцелуйте меня в жопу)
Отсечем Наполеона.
Посмотрите на её кеды к платью..... да и ко всему прочему Наполеон хочет строить отношения и получать деньги, а не плести интриги ради интриг.
Я даже дальше рассматривать даже не буду.
Остались: Гюго, Дюма, Есенин, Драйзер, Дост
Считаю, что нужно отсечь Дюму:
Дюма - хабалка (есть там один прямо типичнейший экземпляр. Не помню как её зовут)
+ давайте вспомним речь Яны, когда она обращается к "принцессе-королеве". "Если кто-то не хочет следовать правилам, то нужно подойти, уважить и расположить к себе" (цитата искажена).
Это точно не метод Дюмы. точно.
Отсечь Гюго можно по той же причине.
(слабый аргумент, но давайте зачтем?)
Итого три варианта: Есенин, Драйзер, Дост
к сожалению я не запомнил ярких примеров иррациональности, чтобы подтвердить дополнительно, но...
кто поспорит, что Яна эмоциональна?
она - буря эмоций.
- она плетет интриги и они работают (Олеся ведь проголосовала против Регины)
- ей нравится организовывать драки, она гордится этим и с удовольствием в них участвует (помните что там про Есениных, если забрало падает на глаза?)
а еще она требует бабла. ОТ ВСЕХ.
- отношение к БС - никакое (теперь отсечем Доста). А почему? Потому что она про неё не помнит совершенно. Какая функция у нас так работает? Четвертая.
- статус. Помните как Яна взъелась на Регину, когда та сказала, что она шлюха дорожная? (или как-то так) то что шлюха - да пофиг, а вот то, что дорожная. Кто-то проехался по статусу. Неминуемая драка.
- правила. (возможно тут я не прав). Помните, как Яна раздробила правила школы после прочтения?
её реакция явно намекает на то, что ей ущемляют статус и то, что она ничего не понял из АЛГОРИТМА. Правила, последовательность = непонятно.
Короче говоря, мое мнение - Есенин.
и как очаровательное дополнение в сторону дуальности - наша милая, маленькая Жуков-Юля в конце обмолвилась, что Яна - тонкая душа.
это ведь просто потрясающе.
Reply
Вариант, действительно имеет место.
Но Бальзак ведь должен ныть и стонать.
Еще философствовать. А еще, требовать похвальбы. Он - великое божество, его уровень недосягаем.
Reply
Я в запале совсем забыл отписать про бальзака.
Вариант, действительно имеет место.
Но Бальзак ведь должен ныть и стонать.
Еще философствовать. А еще, требовать похвальбы. Он - великое божество, его уровень недосягаем. Но вот этого опломба на лице нет. Я не вижу этой "царственности". Хотя, разумеется, могу ошибаться
[url=http://upload.akusherstvo.ru/image1141838.jpg][img]http://upload.akusherstvo.ru/thumbs/1141838.jpg[/img][/url]
Но не забываем. Бальзаки: 1)унылые и, чаще, тихие 2)с памятью все хорошо.
Но Яна у меня как-то не ассоциируется с этим.
может не типичная, но все же мой вариант остается Есенин
Reply
потому что "её никто никогда не любил".
да, конечно, фраза похожа на жажду БЭ.
Но мне кажется, что "никто никогда не любил" означает то, "никто никогда не давал достаточно денег, чтобы забыть об остальных"
(п.с. там мой комментарий с картинкой отмечен как подозрительный, а именно там я немного отписываю относительно версии бальзака)
Reply
Leave a comment