Коллективная память как первый шаг к внешнему мозгу

Jul 20, 2011 13:54

Психологи Гарвардского университета (вместе с коллегами из Университета штата Колумбия и Унивеситета Винсконсина-Мэдисона) провели ряд экспериментов по изучению влияния интернета на изменение жизни людей. В частности, результаты наглядно демонстрируют перемены в работе человеческой памяти: если раньше человек старался запомнить саму информацию, то теперь информация хранится в интернете, а мы обычно запоминаем, где именно и как её можно отыскать - это явление обычно называется "Google effect". Группе из 60 студентов задавали 40 простых вопросов и просили запомнить ответы на них, причем про некоторые ответы заранее предупреждали, что их можно узнать из интернета, а про другие говорили, что информация скоро будет удалена навсегда. Полученные результаты показали, что те ответы, которые обещали хранить, запоминались на 40% хуже других - тех, которые обещали удалить из коллективного доступа. В другой серии экспериментов группе из 32 студентов рассказывали различные истории и разрешали делать заметки на компьютере по ходу повествования. После каждой сделанной заметки студенту говорили, что она либо была сохранена в памяти компьютера в одну из нескольких папок, либо удалилась из-за сбоя в момент записи, а потом просили повторить рассказанную историю или хотя бы указать компьютерную папку, в которой хранятся сделанные заметки. Те истории, заметки о которых не удалось сохранить (о чем испытуемый знал с самого начала), запоминались гораздо лучше; в случае же, когда заметки оставались невредимыми, испытуемые гораздо лучше помнили не саму историю, а местонахождение папки с заметками о ней. Человеческий мозг очень ленив: не имеет большого смысла запоминать ту информацию, которую всегда можно без особых хлопот получить снова, но важно помнить, где и как именно это можно сделать. По сути, имеет место делегирование полномочий по запоминанию фактов от личной памяти в пространство памяти коллективной - такой, которая хранится на внешних носителях за пределами собственного тела. Исследователи отмечают, что подобный подход к хранению информации не является ничем новым: «Мы стали зависимыми от интернета в той же степени, как и от информации, которую мы получаем от наших друзей и коллег по работе: нам недостает её в случае прекращения общения». Например, и много лет назад случалось, что муж надеялся на поддержку жены в запоминании дней рождения, в то время как жена даже не пыталась запомнить имена дальних родственников, доверяя это мужу: такой распределенный подход освобождает обоих от дублирования информации.
Получается, у современного человека (как общественного животного) собственному мозгу отводится роль терминальной станции, в то время как значительная часть информации хранится во внешнем мире - в памяти других людей и компьютерных серверов, а интернет служит интерфейсом, опосредующим общение огромного множества людей.

Оригинальная статья: "Google Effects on Memory: Cognitive Consequences of Having Information at Our Fingertips" by Betsy Sparrow, Jenny Liu, Daniel M. Wegner. Science (2011) DOI:10.1126/science.1207745

how to, captain obvious, лже-наука, цитата

Previous post Next post
Up