Российские педиатры VS американские педиатры

[dr_mart]

У меня проблема

Comments

[meteop_x]

это норма, лучше пусть на ранней стадии что-то найдут, чем потом хуево будет, например с тазобедренным суставом проблемы можно исправить быстро в таком возрасте, а если их в год или позже обнаружат, то и лечить придется гораздо дольше

[dr_mart]

Ну а чо американцы об этом ничо не знают?

[meteop_x]

ну, видимо, у них другой подход к этому делу, возможно поэтому там и инвалидов различного рода много

[alsolas]

эта пять.
там инвалидов много, в РФ мало, ога. Может наши просто тихо помирают, а те кто нет сидят дома, потому что элементарно выехать на улицу в коляске для них мегапроблема?

[meteop_x]

Может и так, чтоб точно сказать надо досконально исследовать вопрос

[ext_459581]

просто у нас инвалиду из подъезда не выйти, а если и выйдет, то дальше никуда не попадет

[michey1981]

может им просто похер...???

[priboy_51]

Тимофей, у меня два грудничка,но Я НЕ папа, 5-ть и 4-ре м-ца. Российские поликлиники,детского сектора,работают по СОВЕТСКООЙ методе,плоха она или хороша не обсуждаем. Суть ее в том что чем чаще грудничок появляется у врачей разных специальностей на осмотр тем лучше,интенсивность спадает к трем годам. Так как в СССР считалось что постоянное посещение врачей на осмотр снижает риск обнаружениея какого либо заболевания в поздней стадии. И еще это скрытый присмотр за надлежащим уходом за младенцем со стороны родителей, они же то же с изъянами бывают,родители то!!! вот и показывают что ребенок в норме. А ко всем советам относись поделив на пять, или диагностике у трех в разных местах,если говорят совершенно разное то а) плохо учились в медвузе б) раскручивают на доп.услуги в) мы хотим видеть младенца чаще,не нам же к вам в гости,как в СССР раз в неделю патронажная сестра на дом

[flyvoice]

патронажная сестра и сей час ходит раз в неделю в течении первого месяца. к нам ходила, во всяком случае.

[pd12]

Подход разный - у них главное не навреди, а у нас если есть заболевание, нужно обязательно лечить. Что лучше фиг его знает. У меня у жены когда началось кровотечение на втором месяце наши похуисты врачи в бесплатной больнице тоже на западный опыт ссылались - типа у них такое не лечат, домой отпускают - выпадет, значит так нужно. Если бы я их послушал, то сейчас бы, наверное, без ребенка сидел (пока вроде никаких отклонений у него не заметили).
Мне стало казаться, что если у хороших врачей наблюдаться, то у нас детская медицина покруче будет. Кривошеи, проблемы с тазобедренными суставами, относительно легко обнаруживаются и исправляются в детстве. Узи опять же всякие лишними не будут. К массажам я раньше прохладно относился, поменял свое мнение, эффект после них очень заметен . Только сам лучше не делай, мне массажистка рассказывала, как дети бедные после родительских массажей потом разогнуться не могут или голову повернуть, говорит организм нежный, очень легко с какой-нибудь одной мышцей переусердствовать.

[v_gr]

Американцы-то, конечно зают, а вот Джери... вопрос...

[paidiev]

Хронический больной - мечта платной медицины. Поэтому диспансеризация и профилактика развиты плохо, несмотря на все усилия страховых кампаний. А в рф остатки этой системы ещё сохранились кое где.
Порекомендовал бы поликлинику моей жены (она детский хирург высшей категории), но это реклама. Поищите, в Москве ещё многое осталось.

[agapova]

+100500... у нас у всей семьи проблемы с тазобедренным суставом... у всех кого лечили с младенчества какой-то подушкой и массажем все ок... а у старшей сестры, у которой заметили в возрасте полтора года и лечили гипсом, заменили в сорок лет этот самый сустав в результате... и теперь тоже все ок... но лучше уж без этих всех операций и наркозов