Очередной комментарий у Ирвары
1) Я уже доказал, что афро- и латиноамериканцы совершают в США примерно в 2 раза больше убийств, чем все остальные люди, вместе взятые. ))
2) Вы говорили, что нет стран с ЛО и низкой преступностью. Но ведь существуют штаты с низким уровнем убийств - New Hampshire (0.8), Vermont (1.1), Iowa (1.1), Utah (1.3), Minnesota (1.4), Idaho (1.4), North Dakota (1.5) - ниже, чем в Канаде (в которой ничтожно малое количество негров и латиносов). А теперь я вам покажу, как расовый фактор влияет на преступность. Представляю вашему вниманию суперкриминальный канадский штат -
Nunavut (18.06) (там проживают Инуиты)
. Ни в одном американском штате нет такого уровня убийств (выше - только в Округе Колумбия и Пуэрто-Рико). Причем в столице США (в которой проживают в основном афроамериканцы и где хорошо функционирует полиция) в 2008 году уровень убийств составлял 31.5, а в 2009 (когда ввели ЛО) - 24.0. Вот как разрешение на ношение позволило за год заметно сократить число убийств. )))
3) Вы сами признали, что в Латвии преступность даже в последние годы падает (сравните уровень убийств 18.7 в 1995 и 3.1 сейчас). В Литве и Эстонии до 2009 года включительно преступность также падала. Да и в Молдове, несмотря на рост числа убийств в последние годы, уровень таких преступлений с применением оружия СОКРАЩАЛСЯ, то есть происходил рост именно БЫТОВЫХ УБИЙСТВ (по крайней мере, до 2010 года вкл.). Вывод: может оружие молдованам не помогло, но оно уж точно не виновато в ухудшении криминогенной обстановки в стране (по крайней мере, до 2010 года включительно). (Кстати, сейчас в Молдове совершается почти столько же убийств, что и в 2010 году - 7.5 против 7.4 в 2010 - то есть не видно какого-либо заметного роста; в Эстонии уровень убийств сейчас как в 2009 - 5.2) )))
4) В Канаде и Австралии после отмены ЛО произошел значительный рост числа преступлений (в Сиднее, например, на 166% возросло количество вооруженных (! - вот вам и запрет на ношение оружия) грабежей).
5) Пользователь megamurk уже писал вам, что в Европе регулярно случаются массовые расстрелы (но леволиберальным СМИ не выгодно афишировать эти случаи, поскольку ко многим начнет приходить мысль о бесполезности (ну, или малоэффективности) запрета на ношение оружия для предотвращения подобных случаев). К тому же, 4 самых страшных массовых расстрела произошли в странах с жестким оружейным законодательством.
Вам уже многие говорили о том, что я сейчас написал, а вы продолжаете делать вид, как будто не видели наших комментариев. Пожалуйста, учтите это и в следующий раз приведите новые аргументы. =))))))
С наилучшими пожеланиями, dr_lambert.
2) Вы говорили, что нет стран с ЛО и низкой преступностью. Но ведь существуют штаты с низким уровнем убийств - New Hampshire (0.8), Vermont (1.1), Iowa (1.1), Utah (1.3), Minnesota (1.4), Idaho (1.4), North Dakota (1.5) - ниже, чем в Канаде (в которой ничтожно малое количество негров и латиносов). А теперь я вам покажу, как расовый фактор влияет на преступность. Представляю вашему вниманию суперкриминальный канадский штат -
Nunavut (18.06) (там проживают Инуиты)
. Ни в одном американском штате нет такого уровня убийств (выше - только в Округе Колумбия и Пуэрто-Рико). Причем в столице США (в которой проживают в основном афроамериканцы и где хорошо функционирует полиция) в 2008 году уровень убийств составлял 31.5, а в 2009 (когда ввели ЛО) - 24.0. Вот как разрешение на ношение позволило за год заметно сократить число убийств. )))
3) Вы сами признали, что в Латвии преступность даже в последние годы падает (сравните уровень убийств 18.7 в 1995 и 3.1 сейчас). В Литве и Эстонии до 2009 года включительно преступность также падала. Да и в Молдове, несмотря на рост числа убийств в последние годы, уровень таких преступлений с применением оружия СОКРАЩАЛСЯ, то есть происходил рост именно БЫТОВЫХ УБИЙСТВ (по крайней мере, до 2010 года вкл.). Вывод: может оружие молдованам не помогло, но оно уж точно не виновато в ухудшении криминогенной обстановки в стране (по крайней мере, до 2010 года включительно). (Кстати, сейчас в Молдове совершается почти столько же убийств, что и в 2010 году - 7.5 против 7.4 в 2010 - то есть не видно какого-либо заметного роста; в Эстонии уровень убийств сейчас как в 2009 - 5.2) )))
4) В Канаде и Австралии после отмены ЛО произошел значительный рост числа преступлений (в Сиднее, например, на 166% возросло количество вооруженных (! - вот вам и запрет на ношение оружия) грабежей).
5) Пользователь megamurk уже писал вам, что в Европе регулярно случаются массовые расстрелы (но леволиберальным СМИ не выгодно афишировать эти случаи, поскольку ко многим начнет приходить мысль о бесполезности (ну, или малоэффективности) запрета на ношение оружия для предотвращения подобных случаев). К тому же, 4 самых страшных массовых расстрела произошли в странах с жестким оружейным законодательством.
Вам уже многие говорили о том, что я сейчас написал, а вы продолжаете делать вид, как будто не видели наших комментариев. Пожалуйста, учтите это и в следующий раз приведите новые аргументы. =))))))
С наилучшими пожеланиями, dr_lambert.