(Untitled)

[dr_jamais]

Ну вот, позавчера FDA одобрил ипилимумаб для адьювантного (профилактического постоперационного) лечения меланомы кожи III стадии: http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm469944.htmRead more... )

Comments

[maroussiainlove]

Честно говоря, я вообще не представляю, как вы работаете. Каждый день сообщать людям такие диагнозы, да с учетом наших реалий...

[dr_jamais]

Ну, я работаю, в общем-то над тем, чтобы устанавливать эти диагнозы на той стадии, когда пациента легко можно вылечить простыми методами и навсегда. Поэтому большая часть моей работы носит все-таки позитивную окраску.

[muz_rottweiler]

Вот не могу удержаться от того, чтобы назвать их тварями. Ну не может это столько стоить. Это наверняка как с софосбувиром, который стоил 150 тыс долларов за курс, а потом Гилеад заставили дать лицензию индусам на дженерики, и... тада! курс уже оказывается всего 900 долларов, а то и меньше.

[dr_jamais]

А почему считаете, что не может?
Препарат надо изобрести. Для того, чтобы изобрести препарат, вам нужно несколько десятков лабораторий, работающих годами. С хорошим оборудованием, специалистами, и большая часть их проектов будут провальными - без этого никуда.
Потом препарат надо исследовать на токсичность, безопасность, эффективность на животных. Это несколько лет работы.
Потом нужно исследовать безопасность у людей - это несколько десятков пациентов, и работа одного-двух клинических центров, но довольно дорогостоящая. Потом нужно исследовать оптимальные дозы, потом эффективность. Для исследования эффективности вам нужно оплатить работу нескольких десятков медицинских центров во многих странах мира, работу с несколькими сотнями или тысячами пациентов.
Всё это годы и годы дорогостоящей работы вообще, не стоимость производства самой молекулы.
И занимаются всем этим не благотворительные организации, а частные компании, цель которых - получение прибыли.

[muz_rottweiler]

То, что им надо отбить стоимость НИОКР, испытаний, покрыть убытки и заложиться на будущее - это понятно. Я вовсе не левак )

И если бы это было лекарство с рынком в 100 человек на всей земле - другого варианта, как сделать дозы по стомильонов, в общем-то, и не было бы.

Но речь, насколько я понимаю, идет о массовом заболевании и об огромном потенциальном рынке.

Тут уже, как представляется, кое-кому не лишне было бы и напомнить о социальной ответственности бизнеса, которая отнюдь не сводится к скоростному снятию сливок с людей, находящихся в безвыходном положении.

[dr_jamais]

Ну как о массовом. В США, например, в год заболевает около 80 тысяч человек, среди которых у 90% меланома диагностируется на стадии 1, то есть, им препарат не потребуется. Остается около 8 тысяч тысяч человек, которым потенциально (не обязательно) препарат может быть нужен. В других странах меньше. Не так уж и много.

Ну и социальная ответственность бизнеса - скользкая тема. Пока весь бизнес во всех сферах не будет социально ответственным, и само общество не будет социально ответственным, странно апеллировать к социальной ответственности отдельных групп.

[borntobeacat]

Сообщать в любом случае. Это их выбор - лечиться им или нет по такой цене.

[dr_jamais]

В целом, согласен.

[dmitrmax]

Препарат же всё равно здесь (в РФ) не купить. А в америке кому попало тоже. Нужен будет рецепт местного врача. Или я чего-то не понимаю в этой жизни.

[dr_jamais]

Его регистрация в РФ - вопрос времени, уже небольшого.
Кроме того, этот препарат можно купить в ряде стран по российскому рецепту. Другой вопрос, что вводить его пациенту в России законно пока нет так просто в связи с тем, что он не зарегистрирован.

[tigressee]

Лучше сообщить. Я бы не оценила такую заботу..

[dr_jamais]

Сообщаем.

[seadevil001]

Нда, без страховки такое лечение в США тоже мало кому доступно. Примерно половина работающих, в год зарабатывает меньше чем одна доза в 200 мг...
Интересно было б узнать, сколько Медикэйд будет платить за дозу.