Nov 19, 2006 01:44
Задумал тут написать статью об интерпретации древнеземледельческих орнаментов. Тема, далекая от современности. Но насколько? Все послевоенное время в весьма абстрактных фигурах пытались найти иллюстрации к мифам. Причем, и у нас, и на Западе одновременно. У нас академик Б.А. Рыбаков, у них - многоуважаемая Dr Мария Гимбутас. И тут, и здесь получались весьма средне-популярные книжки с претензией на научность, насыщенные вполне современным мифотворчеством. В обоих случаях - основанные на идеологии холодной войны. У Рыбакова - древние корни славянского язычества (с 4 тыс. до н.э., верно ведь: Россия - родина слонов), у Гимбутас - процветающая "цивилизация богини", разрушенная злобными пришельцами с востока (ну чем не орки-гоблины с красными звездами на засаленных ушанках). Ну а анализа реальных предметов - естественно никакого. В смысле метода - полное его отсутствие. Но главное - насколько все похоже получилось, и с той, и с другой стороны "железного занавеса" создавались похожие мифы о "золотом веке". Так что вместо историографического обзора получается культурология современности...