Небольшой комментарий по поводу ситуации с ЦАМО и РГА ВОВ

Mar 24, 2011 13:10

Как многие уже знают, для хранения документов времен войны 1941-1945 гг. создается новый РГА ВОВ (Российский Государственный архив Великой Отечественной войны). В него будут передаваться соответствующие фонды ЦАМО РФ (Центральный архив министерства обороны). Т.е. фактически произойдет передача фондов из ведомственного архива в государственный. ( Read more... )

1941, архивы, война

Leave a comment

Comments 144

evgknyaginin March 24 2011, 10:26:15 UTC
Выход известен - архивы нужно оцифровывать, систематизировать и выкладывать в открытый доступ.

Reply

dr_guillotin March 24 2011, 10:30:05 UTC
Это и так делается, см. Подвиг народа. Масса материалов, отсканированных в цвете, включая карты. Но это единицы процентов объема фондов. Т.е. целиком оцифровать - нереально.

Reply

beskarss217891 March 24 2011, 10:31:27 UTC
О, меня с вопросом опередили...

Reply

vitus_wagner March 24 2011, 10:52:10 UTC
Единицы процентов это вообще-то дофига. Наверняка там оцифровкой не тысячи человек занимались. Соответственно, чисто техническии (я представляю сколько там будет административных препятствий) нет ничего невозможного в том чтобы привлечь к оцифровке в сто раз больше народу на волонтерской основе, и в сжатые сроки оцифровать всё.

Reply


beskarss217891 March 24 2011, 10:31:01 UTC
Вопрос: а какое количество/доля документов (приблизительно) в этом архиве уже отсканировано? Ведь по сути можно все оцифровать (я понимаю, что дорого, долго и т.п. но библиотеки же идут к тому, чтобы оцифровать свои фонды?)?

Reply

crueldwarf March 24 2011, 10:41:32 UTC
Это непросто долго и дорого. Это чертовски долго и дорого. Потому что документов огромнейшее количество. Это неподъемная работа для энтузиастов, тут нормальная организация нужна в десятки, если не сотни человек.

Reply

alwin March 24 2011, 10:43:03 UTC
Плюс оборудование посерьезней планшетного сканера.

Reply

ecoross1 March 24 2011, 10:43:48 UTC
Тем более что наиболее яростные энтузиасты перепостов как-то не склонны к нудной работе :).
А работающие в архивах и так пашут.

Reply


minaich March 24 2011, 10:32:06 UTC
уверен что пропадёт всё невыгодное десталинизаторам
в том числе и вами упомянутое
Воспоминания Отто Кариуса и так уже возведены в ранг абсолютной истины, орды фаустников вовсю гробят репутацию Жукова, скоро протипоставить этому будет нечего
и не говорите мне что это случайность, а не злая воля

Reply

kris_reid March 24 2011, 10:43:04 UTC
Вы переоцениваете желание десталинизаторов работать :)))
Куда-то ехать за пределы МКАД, чего-то там разбирать - что выгодно, что невыгодно... "их и так неплохо кормят". :)

Reply

dr_guillotin March 24 2011, 10:49:35 UTC
Десталинизаторы ниасилят отобрать. Скорее пойдет под нож все неудобное с точки зрения хранения и передачи. Компромат на всех(сталинистов и антисталинистов) останется(если не будет epic fail-а).

Это как в 90-е пожгли часть личных дел офицеров тактического звена. Место экономили.

Reply

numer140466 March 24 2011, 19:41:10 UTC
Десталинизаторы неграмотны, что в архивах лежит они тупо не знают.

Reply


tarkhil March 24 2011, 10:49:34 UTC
Эх. А писать бесполезно. Я пробовал, по своему поводу - как со стенкой разговариваешь

Reply


pulemet March 24 2011, 10:53:56 UTC
А возможно ли, для начала, получить официальную! информацию о том, что что-то будет сжигаться?
Ведь куда проще просто взять и тупо всё перевезти, чем выберать, что везти, а что в топку?
И Ваше неверие в питиции тоже отчасти весьма писимистично.
Возможно, если подтянуть к вопросу максимально возможное число всевозможных маститых историков, и подняв волну можно попробовать этот вопрос сделать хотябы несколько более контролируемым. И насчет облечителей.
Вполне можно и их пристегнуть к решению вопроса. Того же Сванидзе. Он же, если не ошибаюсь входит в комитет по фольсификации истории, соответственно, в будущем, если оправдается наихудший вариант, можно будет отвечать данным "историкам" что ж вы господа не встали как один на защиту документов открывающих "всю правду"?
В общем уверен, что сидеть и просто наблюдать сложа руки как минимум глупо.

Reply


Leave a comment

Up