Три А: о книге Мединского «Война»

Dec 30, 2010 13:35

Книгу Владимира Мединского «Война» настолько настырно впихивают, что в определенный момент я подумал «Граждане, Вы правда хотите, чтобы я это прочитал и отозвался по итогам прочтения?». Несмотря на длинную очередь книг в собственном списке на прочтение я таки купил и прочитал за пару вечеров и поездки в транспорте «Войну». Сначала небольшая ( Read more... )

книги, война

Leave a comment

diesell December 30 2010, 11:03:42 UTC
спасибо!

ужасно интересно, что теперь будут писать блог-пиарасты Олмы :)

я им ссылку на видное место положил :)

Reply

С нетерпением ждем... :-) litl_bro December 30 2010, 11:09:53 UTC
... реакции из ФСО :-)))))))

Reply

knigavoina December 30 2010, 13:27:38 UTC
Да поймите вы! ЖЖ - только один сайт из миллионов, и лишь один из множества блог-хостингов - и не самый популярный, любая страничка на нем - молекула в океанах. Можно исходить желчью по этому поводу, но слышат вас только такие же участники погромной тусовки - а что за радость между собой перетирать? Маразм каокой-то, извигните. Выхлоп впустую.

В общем, серьезные пиарщики ЖЖ, конечно, не занимаются. Не преувеличивайте своего значения\достоинства - хотя и тут вы в явном меньшинстве.

Но вам на радость есть любительская фан-страничка - инджой:
http://knigavoina.livejournal.com/

Reply

goblin_17 December 30 2010, 13:31:39 UTC
Судя по тому как вы дергаетесь - врете про незначимость ЖЖ вообще, и данной записи в частности.

Reply

dr_guillotin December 30 2010, 14:02:27 UTC
ЖЖ - только один сайт из миллионов, и лишь один из множества блог-хостингов

Вот и не надо доставать людей на этом блог-хостинге своей рекламой. Поверьте мне есть, что почитать. Без обнаружения 45 тыс. общих, превращаемых Мединским одним движением в 45 тыс. трупов.

Reply

knigavoina December 30 2010, 17:17:49 UTC
Собственно, ответ был не вам... Или вы с дизелем - одно лицо?

Reply

(The comment has been removed)

crueldwarf January 5 2011, 01:03:11 UTC
Понимаете, история это такая вещь где врагов не надо бить их же оружием. Потому что легко проверяемое вранье всегда бьет по совравшему рано или поздно.

Reply

(The comment has been removed)

crueldwarf January 5 2011, 01:42:19 UTC
> А врагов надо бить именно тем оружием, которым лучше получается.

Так не получается - это локальный выигрыш, ценой которого будет дальнейший проигрыш. Как советская пропаганда ранее проиграла антисоветской. Просто потому что про слишком многое молчали и придумывали тоже немало.
И если история от "мединского" возобладает, то ее просто сменит очередное поколение резунов через n-лет. И все.

Reply

(The comment has been removed)

crueldwarf January 5 2011, 10:18:59 UTC
Тут она непричем, потому что речь идет не о том что было вначале, а о качествах пропаганды - если ее основывать на вранье, то она развалится.

Reply

alex_bir May 26 2012, 07:03:16 UTC
согласен полностью.

Reply

alex_bir May 26 2012, 07:07:27 UTC
Великолепно сказано. Что называется, ни прибавить ни убавить.

Reply

гы vasilisk_ December 30 2010, 15:01:45 UTC
Баттхёрт детектед.

Reply


Leave a comment

Up