Отдел Ic 3 ТГр смотрит на Богданыча как на это самое

[dr_guillotin]

Как известно на определенном этапе своего творечества В.Суворов ударился в псевдопатриотизм. В "Самоубийстве" мы находим такие строки: "...Советский Союз не стоял на месте. В декабре 1939 года в Финляндии Красная Армия в боевой обстановке испытывала новейшие тяжелые танки СМК, Т-100, КВ. Чуть позже - и КВ-2. Финская войсковая разведка имела снимки

Comments

[claire_1973]

Ладно с техникой - г-н Суворов уже прославлен как специалист в веках и разделе "Юмор".

Но вот по поводу союзничества Финляндии и Германии во время Зимней войны - это что-то новенькое. Жаль, Франция с Англией не догадывались, каких двурушников они поддерживают и обеспечивают вооружением. Вполне возможно, не было бы известных событий, не воевали бы финны против Советского Союза вообще.

[dr_guillotin]

Немцы и финны вели переговоры о сотрудничестве в "Барбароссу" задолго до 25 июня 1941 г. и даже до 22 июня. Соответственно обмен развединформацией начался тоже до июня 1941 г.

См. Йокипии "Финляндия на пути к войне".

Хотя я не ислючаю, что об СМК немцы узнали из захваченных во Франции материалов, переданных финнами французам.

[claire_1973]

С этим я и не спорю. Только вот до и во время первой войны назвать германо-финские отношения союзническими можно с очень большой, истинно суворовской натяжкой.

А к 1941-му - кто же спорит.

[gezesh]

Во-первых, не вижу здесь никаких упоминаний союзных отношений Финляндии и Германии в Зимней войне. "Младшего лейтенанта" можно было послать и после нее, чем немцы, в общем-то, вполне успешно и занимались. Командующий финскими, с позволения сказать, танковыми войска лагус тоже в Германию катался. Во-вторых, в 1930-х отношения финнов с Германией хоть и не были, конечно, союзническими, но являлись вполне себе близкими. Даже во время войны немцы сочли возможным тайно оказывать финнам поддержку.

[claire_1973]

Контакты и союзничество - вещи разные. Показания Судоплатова про зондирование почвы для заключения сепаратного мира - знак нежных и доверительных отношений?

Вам порекомендовали книжку

[uldorthecursed]

в которой хорошо описана степень доверительности этих контактов. Вплоть до совершенно неофициального информирования немцами финнов о своих самых секретных планах и столь же неофициального (и даже без информирования об этом финского парламента) введения немецких войск на финскую территорию...

Re: Вам порекомендовали книжку

[claire_1973]

Вы спутали времена. Рекомендация книжки, если уж почти не обращать внимания на формальную логику, сама по себе аргументом не является.

Из собственного опыта: прочтёшь одну книжку тебе всё ясно, прочтёшь вторую - начинаешь думать, а вот после шестой-седьмой и возникает как раз собственное мнение, причём на него возможно влиять книжкой восьмой-двенадцатой прочитанной!

Это я о чём - без сравнения источников можно на всю жизнь оказаться пленником первой книжки. Совершенно неважно, Исаев ли это, Свирин с Коломийцем, али вообще Суворов с Солониным и примкнувшие к ним Мухин, Проханов, Пыхалов, Дюков и прочие отбросы пропаганды на свалке истории. Короче, думать надо, а не только полемизировать.

Re: Вам порекомендовали книжку

[uldorthecursed]

А я бы вам посоветовал поменьше разбрасываться хамством в адрес людей, которых вы, скорее всего, в своем невежестве даже не читали.
До свидания.

Re: Вам порекомендовали книжку

[claire_1973]

Всех благ, уважаемый преподаватель этикета!

Re: Вам порекомендовали книжку

[uldorthecursed]

Я сказал -- "вплоть до"

И вы уж определитесь -- чтобы просвещаться хватит хороших книжек, или надо обязатеьно ходить в архивы? :-)