Флотофилы пишут про блицкриги

[dr_guillotin]

Затопив корабли и закусив ленточки бескозырок флотофилы сражаются на сухопутном фронте. По наводке u-96 ознакомился с в.-и. креативом переводчика А.Больных «Молниеносная война. Блицкриги второй мировой». Более известен Больных как автор книг по военно-морской тематике. На меня он произвел неизгладимое впечатление комментариями в стиле Бивиса&Баттхеда к

Comments

[kris_reid]

>Зря только опубликовано, но это уже беда издателей, которые экономят на корректорах и рецензиях.

Это с вашей т.з. зря, а реально А.Больных - это вполне раскрученный бренд, на котором энное количество бабла будет собрано вне зависимости от качества содержания. Впрочем и содержание многие тоже будут хавать, нахваливать и просить еще.

:)))

[kris_reid]

в нынешних условиях о средней-дальней перспективе мало кто задумвается :)

[dr_guillotin]

Не будучи специалистом сошлюсь на широко известного в узких кругах Экзетера: Больных - хороший переводчик и эрудированный человек, но, насколько можно судить, слегка "укушенный", я бы сказал. Книжки для переводов он, надо отдать ему должное, выбирает в большинстве своем приличные, чем делает полезное дело.
Самому ему как автору работ на историческую тематику мешает реализоваться именно "укушенность" - не хватает корректности, как "политической", так и исторической (научной, если угодно). Идеология и оценки поэтому бегут у него впереди фактов, а анализ подменяется разнузданностью.

Re: причины укушенности давно широко известны

[dr_guillotin]

А что он коллекционировал?

[patetlao]

"мог бы хорошо раскрыть fat_yankey, но он вряд ли когда-нибудь это сделает в формате книги" - А почему это Игорь "не напишет"? В Ассоциацию Американских историков он вступил - книга была бы хорошим подспорьем. Почему нет?

[dr_guillotin]

Что было бы хорошо - верю. Но я не вижу у Игоря элемента "взятия жопой" т.е. способности предпринять целенаправленное и протяженное усилие по генерации текста с удушением в финале гидры перфекционизма.

А так был бы только рад.

[patetlao]

Спасибо за совет, он явно от души, но почему мне?

[galgen_vogel]

Извините за вопрос не по теме. Но все же.
Вы Алексей Валерьевич над чем сейчас работаете и когда нам ждать Ваших новых трудов и каких?

[dr_guillotin]

Вскоре после Нового года будет "Дубно 1941". В формате иллюстрированной книжки. 170 фотографий, 14 карт(включая восемь цветных). Первое отечественное исследование дубненских боев с привлечением немецких документов. Также обильно раскрыта роль ВВС.

В 2009 г. точно займусь Белоруссией-1941, давно обещанной(еще со времен "От Дубно до Ростова").

[andrew_han]

@Вскоре после Нового года будет "Дубно 1941".@
Алексей, а это не перепечатка От Дубно до Ростова? Кроме того хотел спросить по поводу вашей работы по боям в Курляндии.

[dr_guillotin]

Алексей, а это не перепечатка От Дубно до Ростова?

Нет. Временные рамки исследования 22 июня - 1 июля. Фактически написано заново за счет новой информации, извлеченной из наших(уже не СБД, а ЦАМО) и немецких документов(заказывал ролики в NARA по корпусам Кемпфа и Маккензена). Опять же роль ВВС, практически отсутствовавшая в ОДДР. Динамика потерь, кто и куда летал итд.

По Курляндии пока много что переводить надо.

Памяти советского грека.

[patetlao]

"советская военная наука плелась в хвосте и глубокая операция отстой по причине отсутствия в ее плане танков" - Больных Высок!(с) :)