В
выступлениях по Харькову-42 я обратил внимание слушателей на низкую укомплектованность пулеметами соединений как ЮЗФ, так и ЮФ в мае 1942 г.
Весной 1942 г. дела с ними действительно обстояли крайне уныло во всей Красной армии. (
буковки, циферки и рацуха )
Comments 113
Что интеерсно, при таком обильно-пулеметном изобилии немцы его не торопились использовать. В основном сбагривали тыловикам и полицаям.
Reply
Кстати да. Когда наши неслись к Калачу, то по дороге захватили склад с сотней что ли "Максимов", собранных летом немцами в излучине Дона.
Ну а потом вооружали фольксштурм одной винтовкой на пятерых.
Reply
Возможно, проблема была в другом:
1. Станковые пулемёты тяжёлые - MG-34 без станка весил 12кг., со станком 30 с чем-то, а "Максим" - тело 20кг., в сборе 60кг. Не очень побегаешь с таким по ЛБС, проще на КПП поставить.
2. Вопрос с БК к ним, нужны ведь также трофейные патроны
Reply
Да именно что бы классические проблемы с трофейной техникой: БК нету, зап. частей нету...
Reply
потроха высотехнологичного пулемёта (от йена)
вопросы?))
Заряжание планкой вполне подходит под советский патрон с закраиной
"Планка" очень не любит удары-- т.е вообще
З.Ы. марсианские потроха данного "высокотехнологичного" пулемёта
Reply
вопросы?))
Я давний зритель Йена. :-) Потроха вообще ни о чем в сравнении с "Максимом". Несложная конструкция, потому ее и выбрал.
"Планка" очень не любит удары-- т.е вообще
А тряпичная лента - сырости. И много еще чего. С лентами в КА тоже были проблемы.
Ленты-кассеты можно паковать в металлические коробки, как это штатно у французов было. Терпимо. Патрон с закраиной это крест. Надо его нести.
Reply
вопросы?))
Я давний зритель Йена. :-) Потроха вообще ни о чем в сравнении с "Максимом". Несложная конструкция, потому ее и выбрал.
а её много кто выбрал
Тип 3 - японский станковый пулемёт, разработанный на базе французского пулемёта Гочкиса.
и...
станковый пулемет Тип 92, являвшийся развитием 6,5 мм пулемета Тип 3[3].
Часы производства основного стрелкового оружия Японской армии в 1943-1945 годах
( ... )
Reply
Дык "на базе". С прикручиванием свистелок и перделок. Усложнявшим пулемет и добавлявшим человеко-часы.
а теперь осталось сравнить с часами пр-ва сложного Максима!
Ну Вам и карты в руки - сравнивайте. Хотя я что-то сомневаюсь, что есть данные по пр-ву в Японии аналогов Максима.
Чтобы воодушевить на сравнение: замок Максима, вот истинные часы с кукушкой, Гочкис гораздо проще:
( ... )
Reply
Спасибо!
Reply
Хотя на снимках времён Отечественной войны он довольно распространён.
Кстати: а на что акцентируют стрелки?
Reply
Фото с бея, по 1941 г. там разные могли быть пулеметы. Стрелки - типа копирайта, чтобы не таскали фото у продавца бесплатно в хорошем разрешении. Историкам на стрелки пох.
Reply
Стрелки акцентируют на разные виды кожухов - есть с продольными рёбрами, есть с гладкой поверхностью.
Хотели бы копираст - написали бы на весь экран.
Reply
Считая с низу, стрелки №2 и №3 таки указывают на пулемёты с разными кожухами. На что указывает стрелка №1 - не понятно.
Reply
Reply
Reply
Собственно, отчасти затяжка с СГ и вызвана жеданием ГАУ сделать "мобилизационный" пулемет с досыланием "на прошив" - не взлетело.
Reply
Ну я потому и предлагаю в "мобилизационный пулемет" планки-кассеты. С закраиной на прошив работает плохо, как мы знаем (хотя и существовало в природе).
Reply
Leave a comment