(Untitled)

Sep 09, 2019 19:01

Пссс, юзернeйм, хотите поговорить о выложенной Минобороны записке Шапошникова марта 1938 г.? Постарался на пальцах рассказать на РИА про вводные предвоенного планирования, которые видны из записки и во многом определяли позицию советского не только военного, но и политического руководства в 1939 г ( Read more... )

политика, архивы, news, история

Leave a comment

Comments 84

nick_55 September 9 2019, 16:06:58 UTC
АВ, конечно, про это, ЕМНИП, Вы раньше никогда не рассказывали.

Reply

dr_guillotin September 9 2019, 16:12:21 UTC
Частично рассказывал, даже процитировал большой кусок именно обсуждаемого документа в Антисуворове.

Reply

nick_55 September 9 2019, 16:14:54 UTC
Ну значит, подзабыл. Антисуворов был одной из первых прочитанных Ваших книг, и это было достаточно давно.

Reply


alkomnenos September 9 2019, 16:14:55 UTC
Маловероятно что союз поляков и немцев был бы долговечным. Одно дело - хорваты и болгары, которых нацистские раССологи худо-бедно натянули на готов и тюрок соответственно, другое дело - славянские унтерменши, отжавшие "исконно германские" Данциг и часть западной Пруссии.

А вообще после этой записки наглядно видно что в 1941 было ещё не так плохо как могло быть в теории, хотя на востоке границу прикрывать всё равно пришлось. Короче говоря, "играть надо лучше" 22.06, а не на Пакт всех собак вешать.

Reply

grumblerr September 9 2019, 16:24:32 UTC
В смысле расовой теории справились бы. Приписали бы им какое-нибудь сарматское полуарийство, делов-то.

Reply

turan01 September 9 2019, 16:53:04 UTC
Без проблем: если уж ниппонцев натянули на какбэ арийцев … )

Reply

gaivor September 9 2019, 18:14:02 UTC
Какъ разъ наоборотъ. Хуже, чем в 1941-м вообще ничего не могло быть в той конфигурации. Ну, разве что прилетели бы марсиане и бонбу скинули...

Reply


idealist_t September 9 2019, 16:58:04 UTC
Интересно. Спасибо.

Reply


agasfer September 9 2019, 17:07:23 UTC
Шапошников ошибся почти во всем, но одна ошибка меня заинтриговала: почему он почти в 10 раз недооценил предполагаемые военные усилия Финляндии?

Reply

gaivor September 9 2019, 18:12:24 UTC
Предположу: потому что теория классовой борьбы по Марксу. В 1918-м в Финляндии уже была Гражданская война между белыми и красными? Была. Значит, она разгорится и в 193.. ну, к примеру 9-м, если всё пойдёт по плану Шапошникова.

Reply

agasfer September 9 2019, 18:35:58 UTC
Шапошников не марксист, а штабист. Дык, с чего он взял, что страна, способная отмобилизовать около 450 тыс чел, пойдет воевать, выставив 3 дивизии, а не 30?

Reply

paul_atrydes September 9 2019, 19:01:23 UTC
Почему 3? В записке говорится о пяти дивизиях и одной бригаде на определённых направлениях, а всего "Финляндия и Эстония при содействии части Латвийской армии развернут - 16 пехотных дивизий".

Триандафиллов вообще считал, что Финляндия сможет выставить в войну порядка 9 дивизий (6 первой линии и 3 - второй).

Reply


gaivor September 9 2019, 18:09:54 UTC
Дык! Почерк ему в гимназии ставили. А анализ противоречит записке Шапошникова в корне.

Reply

dadrov September 11 2019, 22:14:14 UTC
Шапошников учился в реальном училище, а не в гимназии.

Reply

chan_paisa September 12 2019, 20:39:10 UTC
ну, реалистам письмо ставили люто - Набоков, Мандельштам, Волков, Жирмунский

Reply


Leave a comment

Up