Моя заметка про Никопольско-Криворожскую операцию

Feb 11, 2019 16:01

На портале ИСТОРИЯ.РФ Не самая известная страница войны, но одна из тех, что сложились в успех Красной армии на Украине зимой 1943-1944 гг.

война, 1944, история

Leave a comment

paul_atrydes February 11 2019, 15:37:45 UTC
Думал, ты и про попытки наступать в начале-середине января напишешь.

>Из девяти ее стрелковых дивизий шесть насчитывали от 3600 до 4700 человек, т.е. втрое-вчетверо ниже штата. Только три дивизии были укомплектованы примерно на 50% (6500 человек).

Полный штат гвардейской стрелковой дивизии в тот момент - 10 670 человек, так что в худшем случае дивизии насчитывали треть положенного, но никак не четверть.

С.Н. Михалёв критиковал некоторые решения при подготовке и проведении операции:

"Решение командующего 4-м Укаринским фронтом противоречило замыслу Ставки по окружению противника ударами двух фронтов. Силы и средства этого фронта были почти равномерно распределены между тремя армиями, опоясавшими никопольский плацдарм; не просматривалось направление главного удара при переходе к преследованию. Маршал Василевский не скорректировал решение командующего фронтом, поэтому один из двух охватывающих ударов по существу не планировался.
...
Малиновский приказал 4-му гвардейскому мехкорпусу наступать навстречу 5-й ударной армии, что соответствовало замыслу операции. Однако 2 февраля он изменил направление удара на юго-восток, в сторону Никополя. Учитывая, что наступление наиболее успешно развивалось на юг, а навстречу быстрее других продвигалась 5-я ударная армия, решение Малиновского о повороте мехкорпуса на Никополь было нецелесообразным".

Reply

dr_guillotin February 15 2019, 10:21:05 UTC
В ЖБД 4-го гв. мехкорпуса ничего про поворот не написано. Что завязли в грязи и не продвигались - есть.

Основная проблема была в разделении операции между двумя берегами Днепра. С эвакуацией плацдарма соотношение сил АОК 6 против 3-го УФ резко менялось.

Reply


Leave a comment

Up