Это фильм про войну: бондарчуковский "Сталинград"

Oct 12, 2013 15:39

Собственно шел я в кинотеатр с предубеждением, не сам захотел, а "по заданию редакции". Однако сразу же негативные ожидания были опровергнуты. В первый раз в отечественном (и зарубежном) синематографе новые части переправляются в г.Сталинград ночью, как оно и было на самом деле. До этого переправлялись под ураганным огнем среди бела дня. Причем ( Read more... )

Сталинград, история, кино

Leave a comment

ext_1412402 October 12 2013, 11:50:20 UTC
Спасибо за отклик. Теперь, думаю, найду время для похода в i-max.

Reply

ext_1412402 October 13 2013, 07:13:41 UTC
Как-то поддастали спамеры. Забью второй уровень.

Фильм посмотрел. До шедевра не дотягивает по эмоциональной привязанности зрителя к главным героям. Если не придираться к "фельдмаршалу" и "атаке факелов", то сделано все вполне достойно.

Так что рекомендовал бы. В зале было много молодежи. Расходились в молчании.

Reply

barett_77 October 13 2013, 13:53:30 UTC
Атака факелов - прямая цитата из Василия Зайцева. только там еще и голые. Если б Бондарчук сделал все по мемуару - у хомячков из топа ЖЖ вааще бы разорвало мозг.

Reply

ext_1412402 October 13 2013, 16:11:33 UTC
Цитата из Зайцева - голые, без одежды, а не факелы.
Впрочем, Бондарчука тут можно понять. :)

Reply

barett_77 October 14 2013, 01:39:15 UTC
Цитата из Зайцева: "голых горящих солдат".

Reply

ext_1412402 October 15 2013, 04:04:56 UTC
Цитата Зайцева приведена Исаевом в комментарии. Можете сверить свою версию "горящих голых"...

Reply

barett_77 October 15 2013, 04:20:27 UTC
"Охваченные огнем солдаты и матросы на ходу срывали с себя горящую одежду, но не бросали оружия.
Атака голых горящих людей...
Что подумали о нас в этот момент фашисты - не знаю. Быть может, они приняли нас за чертей или за святых, коих и огонь не берет, и потому бежали без оглядки. "

Reply

ext_1412402 October 15 2013, 06:41:10 UTC
Атака голых людей, сорвавших с себя горящую одежду.
Зайцев, к слову, далее пишет, что остался голым (т.е. его одежда тоже подгорала), но ясно, что он не получил серьезных ожогов.
Голый человек может гореть в случае, если он облит топливом.

Reply

dr_guillotin October 15 2013, 06:54:02 UTC
Голых горящих т.е. на оставшейся одежде было пламя. Бондарчук просто отснял безопасно для каскадеров и безопасно для мозга идиотиков типа Кунгурова, они бы от вида голых горящих вообще в истерику впали с пеной изо рта (потому что последний раз в Зайцева заглядывал никогда).

Reply

ext_1412402 October 15 2013, 07:06:45 UTC
Поэтому у меня к сцене нет претензий.
А вот человек с танком на аватаре думает, что есть.

Reply

yungkee October 17 2013, 19:00:48 UTC
Спасибо большое за рецензию. Пидрилам типа Кунгурова можно только пожелать побыстрее встретиться с папой режессёра кинокартины.

Reply

krasni_medved November 30 2017, 10:23:58 UTC
забавно это читать в 2017м, и ваше "ватники" и такая слепая вера мемуарам - которые на то и мемуары.

Вряд ли это происходило как атака горящих полуголых людей. А уж в фильме это вообще гипертрофировано.

Reply

vihrbudushego October 13 2013, 16:11:57 UTC
Если бы "Бондарчук сделал все по мемуару" смотрелось бы естественнее. У Зайцева горящие на ходу срывают горящую одежду, но не выпускают оружия. А здесь просто бегут вперёд.И гореть одежда может по разному в реале так и бывает, а тут все как один, с головы до ног.

Reply

dr_guillotin October 13 2013, 16:36:02 UTC
Если бы солдаты в кадре раздевались, у ватных дураков в Энторнетах вообще была бы истерика с пеной изо рта. Не говоря уж о технических сложностях съемки.

Все эти недоумки только после написания своих рецензий выяснили, что это из мемуара Зайцева.

Reply

vihrbudushego October 13 2013, 17:40:24 UTC
"у ватных дураков в Энторнетах вообще была бы истерика " - доктор, неразборчивось в использовании хлёстких фраз ведёт вас во вполне определённую сторону. Теперь понятно, почему Баир сорвался.

Reply

patetlao October 13 2013, 19:17:49 UTC
+ 1.

Reply


Leave a comment

Up