Опрос по "кукурузнику"
Ставший уже традиционным исторический опрос у periskop-а. На этот раз посвящен Н.С.Хрущеву. Присоединяйтесь!
Мой вариант "1 = В целом положительное, но с серьёзными оговорками"
До недавнего времени относился к Н.С.Хрущеву отрицательно. Однако последнее время несколько откорректировал свое мнение, ознакомившись с политикой Н.С. в области вооружений. См. Записку Н.С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС о дальнейшем сокращении Вооруженных Сил СССР. Вполне аргументированная и разумная позиция: в эру ракет с термоядерными зарядами большая сухопутная армия с танчиками-пушечками не нужна и разорительна для экономики. Там же можно найти совершенно пророческое высказывание "наши идеологические споры с капиталистическим миром будут решаться не путем войны, а путем экономического соревнования". Но его отстранили, не послушали (бездумно раздували ВС и ВПК, несмотря на большую нагрузку по социалке) и результат (1991 г.) - на лице.
Также надо сказать, что в войну Н.С.Хрущев не шел по пути Л.З.Мехлиса и в управление войсками не вмешивался.
"С оговорками" ввиду не слишком разумного хода с XX съездом и местами просто идиотскими обвинениями в адрес Сталина.
UPD. Многие пишут про "разрушение Хрущевым сталинской системы". Однако здесь следует осознавать, что т.н. "сталинская система" была во многом ориентирована на войну. Целый ряд решений и действий исходил из близости войны. Н.С.Хрущев хотел строить и строил систему для мирной жизни под зонтиком МБР с термоядерными зарядами. Отсюда и разница между ними и их политикой. В том числе и в отношении репрессий. Если и была возможность сохранить СССР, то именно при следовании взятым Хрущевым курсом на демилитаризацию страны.
UPD2. Заметим, кстати, что валил Н.С.Хрущева Л.И.Брежнев, отвечавший за военно-промышленный комплекс и при нем бабло потекло в ВПК рекой, в ущерб реальным интересам страны.
Мой вариант "1 = В целом положительное, но с серьёзными оговорками"
До недавнего времени относился к Н.С.Хрущеву отрицательно. Однако последнее время несколько откорректировал свое мнение, ознакомившись с политикой Н.С. в области вооружений. См. Записку Н.С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС о дальнейшем сокращении Вооруженных Сил СССР. Вполне аргументированная и разумная позиция: в эру ракет с термоядерными зарядами большая сухопутная армия с танчиками-пушечками не нужна и разорительна для экономики. Там же можно найти совершенно пророческое высказывание "наши идеологические споры с капиталистическим миром будут решаться не путем войны, а путем экономического соревнования". Но его отстранили, не послушали (бездумно раздували ВС и ВПК, несмотря на большую нагрузку по социалке) и результат (1991 г.) - на лице.
Также надо сказать, что в войну Н.С.Хрущев не шел по пути Л.З.Мехлиса и в управление войсками не вмешивался.
"С оговорками" ввиду не слишком разумного хода с XX съездом и местами просто идиотскими обвинениями в адрес Сталина.
UPD. Многие пишут про "разрушение Хрущевым сталинской системы". Однако здесь следует осознавать, что т.н. "сталинская система" была во многом ориентирована на войну. Целый ряд решений и действий исходил из близости войны. Н.С.Хрущев хотел строить и строил систему для мирной жизни под зонтиком МБР с термоядерными зарядами. Отсюда и разница между ними и их политикой. В том числе и в отношении репрессий. Если и была возможность сохранить СССР, то именно при следовании взятым Хрущевым курсом на демилитаризацию страны.
UPD2. Заметим, кстати, что валил Н.С.Хрущева Л.И.Брежнев, отвечавший за военно-промышленный комплекс и при нем бабло потекло в ВПК рекой, в ущерб реальным интересам страны.