1941 г. в зеркале сравнительного анализа

Aug 10, 2012 13:21

Я всегда был против того, чтобы ставить 1941 г. особняком. Собственно механизмы развития событий они были одинаковые и законы действовали одни и те же. Но нет, 41-й упорно окутывают "тайной", а воевавших тогда представлять в лучшем случае дураками. В связи с разными "теориями заговоров" целесообразно сравнить 1941 г. с другими периодами войны, по текущей работе подвернулись данные о событиях 70-летней давности на сталинградском направлении.

Потери подвижных соединений 6-й армии Паулюса в период с 21 июля по 10 августа 1942 г.(сражение в большой излучине Дона).

соединение

убитые

раненые

пропавшие без вести

заболевшие

3 мд

337

1 174

29

241

16 тд

189

818

7

62

24 тд

284

1 119

3

224

Потери подвижных соединений 1-й танковой группы в период с 22 июня по 10 июля 1941 г. (Дубненские бои и прорыв "Линии Сталина").

соединение

Убито

Ранено

Пропало без вести

Заболело

9-я тд

303

599

60

21

11-я тд

352

988

185

3

13-я тд

161

530

30

3

14-я тд

311

1 059

41

6

16-я тд

277

740

172

2

СС «ЛАГ»

14

23

-

-

«Викинг»

154

340

-

15

25-я мд

87

244

209

80

16-я мд

53

223

5

14

Потери XXXXVII моторизованного корпуса 2-й танковой группы в период с 22 июня по 8 июля 1941 г.(Наступление на брестском направлении, прорыв к Минску)

соединение

убитые

раненые

пропавшие без вести

17 тд

295

690

66

18 тд

331

1 018

165

29 мд

268

680

78

Приведенные данные показывают, что в Приграничном сражении 1941 г. стружку с ударной силы наступающих немецких войск снимали хорошо. Безвозвратные потери как бы не побольше. Специфики 1942 г. добавляет большое количество заболевших (туляремия?). С "кровавыми" потерями ситуация как минимум не хуже, чем в 1942 г., когда, казалось бы, дубина народной войны должна была уже подняться, обручи на бочку снова наделись итд., итп. И в том, и в другом случае удалось решить негативную задачу срыва немецких планов, задержать и нанести потери.

1941, 1942, война

Previous post Next post
Up