По поводу споров и мнений.
Какие-то две идеи сейчас занимают мою голову.
1. Совершенно бессмысленно писать "это мое мнение" - понятное дело, что не кого-то другого. Я сам этим грешу, пытаясь смягчить какие-то категоричные заявления. Хотя, думаю, стоит послать на хрен эту политкорректность и писать как есть... потому что, то, что я пишу - мое индивидуальное мнение априори, и уточнять это постоянно смысла я не вижу, и вам не советую заниматься этой ерундой.
Интересно, что когда в споре пишут "это только мое мнение" обычно подразумевают "никакого другого я не приемлю")
2. Субъективность и релятивизм. Все мои идеи - это части какой-то моей картины мира. Это некоторая модель. Она точно не является абсолютной и объективной. Исходя из этого, круто, когда удается с кем-то совпасть, найти какие-то точки соприкосновения. Я думаю, это чудо, что это происходит (Наверное, есть какие-то и общечеловеческие темы, которые я затрагиваю, но все же языки их описания чаще разные, чем одинаковые). Исходя из этого, сейчас мне кажется, бессмысленной и невозможной затея полностью объединить картины мира разных людей. И хуже того, мне кажется, часто невозможно найти общую точку в споре, когда речь идет о мнениях.
Но соблазн есть... и тогда любопытно, что за этим... Я думаю, это любопытство - это одна из тех вещей, которая заставляет меня интересоваться другими: как они устроены, как они думают, что они думают и почему именно так.
UPD.
Еще подумал, какие реакции бывают, когда сталкиваешься с чем-то, с чем несогласен:
1. Обесценивание. "Какой-то дурак что-то написал", в том числе обсуждение автора, а не идеи.
2. Обесценивание себя "Я ничего не понимаю в этом"
3. Попытки переубедить. Здесь есть варианты. можно высказать свое мнение или просто задавать вопросы не высказывая своего мнения, пытаясь натолкнуть на противоречие.
4. Высказать свое мнение с любопытством к мнению другого.
Может есть еще какие идеи?