Про любовь, отношения, стереотипы и иже с ними

Mar 16, 2011 04:03


Текст, судя по состоянию, будет путанный, но все же:

Недавно поднимался с эскалатора в метро и слушал рекламу, рекламировали золотые изделия, ролик заканчивался слоганом обращенным к мужчинам: "Любишь - купи!"... Меня аж передернуло!

В целом, это частое такое в нашем обществе явление, путать действия и чувства, и из-за этого возникает куча ( Read more... )

психотерапия, психология, счастье, Хломов, Вацлавик, Боуэн, отношения

Leave a comment

путано dapolni March 16 2011, 10:02:01 UTC
Я думаю над этими вещами, но пока даже утвердительные предложения часто заканчиваются вопросительным знаком.
Вот меня зацепил тезис про добровольность любви. Понимаю, что да, я не могу обещать "любови вечной на земле". Но это же провал коммуникации! "я люблю - для себя, и делаю, что хочу, а ты тут так, объект, и не взыщи". А ведь только начинаешь любить - как хочется большего, всяких детей там, будущего совместного. И позиция добровольности как-то сползает в моем представлении в безответственность. Потому что, получается, разлюбил - и с глаз долой, имущество в суде поделим.
А про недоказуемость любви - наболевшее. Вот я только не знаю, то ли из-за недостатка любви ссоры, то ли из-за того, что как-то не так любишь, не так проявляешь. И оно все связано неимоверно, ух.

Reply

Re: путано dr_giperion March 16 2011, 10:12:56 UTC
Я бы разделил любовь и отношения. Отвечать за свою любовь невозможно, а вот отвечать за отношения возможно, если есть договоренности.
Ну, т.е. в отношениях установить правила, которые сейчас обоих более-менее устраивают и соблюдать их вполне можно, если они в тягость можно другие установить, но это не про любовь, а про отношения.

Reply

Re: путано erzsebett March 21 2011, 23:49:04 UTC
А почему нельзя отвечать за любовь?

Reply

Re: путано dr_giperion March 22 2011, 09:14:13 UTC
Потому как любовь - это чувство, а чувства не подконтрольны человеку, они рождаются и умирают, мы же можем управлять только их проявлениями. Можем выразить или не выразить.

Reply

Re: путано erzsebett March 22 2011, 11:41:12 UTC
Понимаю, просто не все считают любовь чувством. Я долго считала чувством, сейчас чувством считаю только влюбленность.

Reply

Re: путано dr_giperion March 22 2011, 15:31:41 UTC
А что по вашему такое любовь?

Reply

Re: путано erzsebett March 22 2011, 16:20:25 UTC
Ненавязчивая забота о жизни и развитии объекта любви, предполагающая ответственность перед собой по-отношению к объекту.

Reply

Re: путано dr_giperion March 22 2011, 16:28:30 UTC
Т.е. любовь - это некоторая деятельность (забота)? что значит ответственность перед собой?

Reply

Re: путано erzsebett March 22 2011, 16:42:24 UTC
-Состояние, подразумевающее заинтересованность не в обладании, а в развитии объекта и радость от его роста и жизни и деятельность по -отношению к нему, выражающаяся в умении давать, но не лишая себя чего-то, а обогащаясь самому и не ожидая ничего взамен, в том числе и благодарности)))
-Значит понимание добровольно взятых обязательств.

Reply

Re: путано erzsebett March 22 2011, 17:35:06 UTC
Добровольность это не безответственность, наоборот, добровольное принятие обязательств это и есть осознанная ответственность. Но не по принципу "должен" кому-то. Не долг, а решение.
А, чтоб не разлюбить нужно учиться любить. Потому что, если разлюбил, значит, не любил, а был влюблен.

Reply

Re: путано dr_giperion March 22 2011, 18:11:27 UTC
Я думаю, разлюбить вполне можно, это уж как-то странно рази на всю жизнь

Reply

Re: путано dr_giperion March 22 2011, 18:17:48 UTC
Я, конечно, исхожу из того, что любовь - это чувство

Reply

Re: путано erzsebett March 22 2011, 18:30:35 UTC
Ну, это, если любить одного) Если научиться любить, то тогда человек сможет любить. Любого. В том числе и себя.
Умение любить предполагает такое отношение ко всему.

Reply


Leave a comment

Up