Про диссонанс
Вчера на ТВ в речи о Пушкине и русском языке, Вячеслав Никонов среди прочего в контексте гаджетов, языкового упрощения, не читающего нового поколения, вздохнул о том, что в современной речи используется минимум деепричастных, причастных оборотов и мыслей - предложений в несколько строк, а то и в два абзаца. В современных же инструкциях(писательских и др.) по составлению текстов как раз советуют избегать первого и второго - оборотов и длинных предложений и еще много чего.
Подумалось - про инструкции. Это все равно, что обучать условных туземцев военному делу и умышленно избегать темы возможности ведения автоматического огня из автомата Калашникова. Стреляйте одиночными - так проще и не нагородите неразгребаемого. Кому-то подумается что-то иное. В общем, диссонанс... Многоточия тоже де зло(инструкции) И прямая речь сразу в начале текста - зло, читатель неподготовлен, не знает сыт ли Федор и что на Марфе, а вы его сразу об перекличку персонажей?! Восклицательное - зло, только тихонько и редко Надо бы найти тут в конце заметки саспенс и дописать... Позже поищу - или это сделает нежданный, дерзкий соавтор.
Подумалось - про инструкции. Это все равно, что обучать условных туземцев военному делу и умышленно избегать темы возможности ведения автоматического огня из автомата Калашникова. Стреляйте одиночными - так проще и не нагородите неразгребаемого. Кому-то подумается что-то иное. В общем, диссонанс... Многоточия тоже де зло(инструкции) И прямая речь сразу в начале текста - зло, читатель неподготовлен, не знает сыт ли Федор и что на Марфе, а вы его сразу об перекличку персонажей?! Восклицательное - зло, только тихонько и редко Надо бы найти тут в конце заметки саспенс и дописать... Позже поищу - или это сделает нежданный, дерзкий соавтор.