Оригинал взят у
abstract2001 в
Быстро как они..
"Неправое дело"
16.09. 17:50 Сегодня в эфире НТВ выйдет фильм против Евгения Ройзмана и Михаила Прохорова "Неправое дело"
sviganik
roizman
vsoloviev
~Suran
ivand
uk-design
petrovchik Чё жим жим у нашего либерастического правительства. Страшновато когда к власти подходят люди, за которых народ порвать всех может. А случись что, не будет удивительно, если всем стадом забугор свалят. А ведь рано или позно прийдёт время... должно прийти...
=====================================================
Прохоров стал лишней фигурой. В этой ситуации у него был вариант - спокойно уйти. Был и другой теоретический вариант: принять правила игры, получить свои 2% голосов, и после этого тоже уйти. Но речь шла о человеке, у которого много миллиардов долларов, о человеке с высокой самооценкой. Для него оба варианта оказались неприемлемы: он втянулся в процесс, взял на себя обязательства (например, перед Ройзманом) - для него поражение было бы негативным фактором. Поэтому Прохоров решил бороться. И вот здесь выяснилось, что он реально не контролирует партию, в которую пришел.
«СП»: - Как это могло случиться?
- Аппарат «Правого дела» был ориентирован на Кремль. Те люди, которые реально рулят партией без особого труда олигарха обыграли.
«СП»: - Прохоров уходит - что будет с партией?
- Как серьезный политический проект, думаю, «Правое дело» закончилось. В итоге, идея с расширением возможностей либералов может ограничится тем, что некоторые дополнительные возможности дадут «Яблоку». Оно, конечно, не получит фракции в парламенте, но получит эфир и некоторые ресурсы для агитации.
Что касается судьбы самого Прохорова, думаю, после его попытки вторгнутся на электоральную поляну «Единой России» и нежелания спокойно оттуда уйти, вряд ли он сможет продолжить политическую деятельность. Его воспринимают как нарушителя правил игры. А когда он и Ройзман стали называть фамилии чиновников из администрации президента - получилось, Прохоров нарушил еще одно фундаментальное правило. В нынешней системе власти такое не идет в плюс…
...
Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ:
- Я не считаю, что история с «Правым делом» окончилась плачевно для Прохорова. Плачевно было бы, если бы он получил на выборах 2% и стал политическим неудачником. Но вся эта история показывает, как в России выстраивается политическое поле. Кремль создает оппозиционную партию, а потом закрывает проект, потому что архитекторы сделали что-то не так, или марионетка перестала понимать, что она марионетка, и ушла в свободное плавание.
Прохоров не понял, чего от него хотели, и посчитал, что проект «Правое дело» - в какой-то мере его самостоятельный проект. Он стал вести самостоятельную игру - в том числе, не поддался давлению администрации президента и не убрал из партийных списков Ройзмана. Он счел, что если ему доверили строительство партии - он за него отвечает. А те, кто доверил, собирались держать Прохорова на поводке, но это не получилось.
При этом проявилась и другая реальность: у «Правого дела» нет объединяющего начала - идеологии, аппарата, нет партийцев, которым можно поручить этот проект довести до съезда и выборов в Госдуму…
Изначально я считал, что это - обреченный проект. Возможно, Прохоров это тоже понял и пошел на скандал, чтобы не позорится 4 декабря, в день голосования.
«СП»: - Олигарху теперь закрыт путь в политику? - Думаю, Прохоров, встав на путь конфронтации с Сурковым, заработал некоторые политические очки у определенной части российского общества. Путь в политику для него совершенно не закрыт. Олигарх показал, что самостоятелен и в некоторой степени неуправляем. Это плюс для любого политика.
http://svpressa.ru/politic/article/47828/