ЕС и новая мировая реальность.
Великобритания выходит, это стало ясным окончательно.
Что теперь ждет мир, каковы прогнозы и расчеты?
ЕС было создано руками США в качестве системы сдержек и противовесов в Европе. Америке было важно иметь инструмент давления на каждую страну в Европе, и такой инструмент должен был быть создан как универсальный и действенный. Иметь дело с каждой из двух десятков стран в Европе было возможно, да, но хлопотно. Пока договоришься, пока утрясешь все детали, пока согласуешь интересы каждой из стран, да приведешь их к одному знаменателю (особенно к тому, который бы устраивал сами США)...И создание единого союза - это был сильный и грамотный ход. ЕС стал коллективным органом управления всех видов - политическим, экономическим, социальным. Больше не было необходимости вести торги с каждой страной - можно было надавить лишь на некоторых нужных людей в управлении ЕС и требуемое решение принималось. С момента создания ЕС задача США по контролю Европы облегчилась многократно. Если, скажем, Германия начинала торговаться за какие-то пункты и позиции, то отныне США имели возможноть было продавить свою волю через политически и экономические управленческие структуры ЕС. Ни для кого не секрет, что Великобритания была главным партнером и союзником США в ЕС.
Но с сегодняшнего дня кое-что изменилось - Британия выходит из управления Евросоюзом. Что это значит для нее самой и остального мира?
По сути Евросоюз представлял из себя конгломерат из трех основных экономик - Германия, Франция и Британия, плюс трех-четырех экономик второго плана (Испания, Италия, Австрия) и пачки экономик всех остальных стран. Но лидирующие позиции занимали именно первые три страны. Каждая из них была достаточно сильна, но все трое вместе представляли собой классический треугольник сдержек и противовесов - всегда была возможность воздействовать на одну из них при помощи оставшихся двух. Тем самым явное лидерство какой-то одной страны нивелировалось.
Но Британия добровольно покидает союз, оставляя Германию лидером. Франция, в одиночку, не способна противиться экономической воле Германии. Все же именно немцы обладают самой крупной и эффективной экономикой ЕС. Франция вместе с Британией (читай - ставленником США) могла сдержать Германию, но в одиночку - больше не может.
Позиции Германии после брексита укрепятся, позиции Франции - ослабятся, позиции остальных членов ЕС - также ослабятся. Теперь Германия имеет возможность стать единоличным правителем Европы. Хорошо это или плохо? Смотря для кого.
Для самой Германии - хорошо. Всегда хорошо править самому, чем быть вынужденным прислушиваться к мнению других.
Для Франции - плохо политически - ее "вес" и так падал, и теперь продолжит падение. Экономически - непонятно. Германия может как поддержать экономику Франции, так и наоборот - подчинить себе.
Для остальных стран ЕС брексит хорош - Германия будет заботиться о них с тем, чтобы они не вздумали запустить цепную реакцию выхода. По крайней мере - первое время.
Для России брексит хорош. Нам намного легче договариваться с одной Германией (с которой у нас довольно приличные экономические и политические связи), чем с Британией, которая преследует интересы США.
Для Китая - тоже хорош, по тем же причинам, что и для России. Китаю проще договориться с одной Германией, чем с целым блоком стран.
Для США - плох, ибо теряется не просто один из инструментов контроля Европы (Британия). Возникает новый мощный и, что важнее, единственный лидер Европы. Такая ситуация для США плоха тем, что нивелируется самый смысл создания ЕС. Одна сильная страна в качестве лидера целой Европы означает появление нового глобального игрока, который как конкурент совсем не нужен США. Ему хватало Китая и России для своих игр, а теперь Германия получает возможность играть в собственную игру, которая ой как не факт будет совпадать с игрой США.
А помните, как некий австрийский художник мечтал об объединении Европы под сильной рукой Великой Германии....
Похоже, 70 лет назад ему следовало не воевать, а создать ЕС :-)