Что плохого вокруг Магнита на Рашпилевской 32?

Jan 29, 2013 10:00

В прошлый раз я написал пост-спасибо по поводу Магнита на Рашпилевской 32. Но не хочу, чтобы все подумали, что все так уж замечательно. Итак, вот актуальный вид магазина:






Я ребят в твиттере спросил - а почему никто не сказал Галицкому спасибо? Был такой ответ мне: "Потому что кондиционеры".
Согласен, их гирлянда не очень хороша. Но она определенно лучше, чем стена из бело-красного сайдинга. И к тому же внешние блоки сплитсистем магазина хоть как-то выстроены в линию. Посмотрите на то, во что превращают фасады простые горожане (вторые и далее этажи на фото) - сплиты лепятся вообще как попало и куда захочется. И эта проблема, кстати, весьма серьезная и многогранная. Мало кто знает, но на размещение внешних блоков сплитов и прочего "уличного" оборудования должен быть проект. Как, впрочем, и на остекление балконов. В современных домах такой проект должен делать застройщик. По этому проекту для каждого помещения предусматривается место для размещения внешнего блока кондиционера. Никуда в другую точку воткнуть эту железную коробку жилец просто не имеет права. Однако стены домов у нас хаотично усеяны кондеями. Почему? Потому что застройщики проекты такие не делают. А городская архитектура наличие таких проектов не проверяет, и за соответствием размещения оборудования проекту не следит. Почему такая беспечность - я не знаю.
Здесь, кстати, есть и другой интересный момент. Читерский, можно сказать. Если при сдаче вашего дома проекта по размещению кондиционеров не оказалось, либо если дом старый и во времена его строительства о сплитах даже не знали, то вы как первопроходец можете пройти с проектом все инстанции (как я понял, это не сложно) и узаконить ваше размещение кондиционера. После этого несколько жалоб с вашей стороны - и весь дом обяжут перенести кондиционеры в соответствии с проектом. Такой вот способ бороться с соседями, которые повесили сплит на вашу стенку...
Ну а возвращаясь к магазину: получившийся результат определенно неплох.

Зато очень плоха парковка, которая появилась на тротуаре около магазина. Мало того, что парковка на тротуаре - это в принципе зло (кто не в теме - почитайте у Максима Каца или в блоге Городских проектов). Посмотрите на первое фото: одно из парковочных мест получилось точнехонько на зебре пешеходного перехода! Как такое согласовали городские власти? От тротуара остался огрызок, а зебра занята машинами.
А еще эта цепь с ужасными полосатыми столбами на второй фотографии. Я понимаю, рядом находится пиццерия и они хотят подвозить продукты. Может и выставочный зал как-то тоже подъезд этот хочет иметь - не знаю. Но перегораживать вот так проход и проезд - это не очень эстетично. Сделали бы столбики, один из которых съемный и на замке - вопросов бы не было.

P.S.
В комментах к прошлому пост sonyko мне сообщила, что решающую роль в решении вопроса с фасадом сыграла активность жильцов дома, а твиттер тут был по скольку по стольку. Мне самому интересно было, как там развивались события и на что именно среагировал Галицкий. Наверное, только он об этом и знает лучше всех, поэтому лучше у него и спросить! ;)
Я: "@sergeygalitskiy Скажите,по Магниту на Рашпилевской 32 были ли предписания деп.архитектуры?Или измен.фасада-реакция на сообщения в твиттере?"
С.Н.Галицкий: "@dr_Corner на сообщение в твиттере))"
Пруф
Значит канал коммуникации реально работает! Это не может не радовать.

Краснодар, городские косяки, парковки

Previous post Next post
Up