в муках сомнения...
пока готовлюсь к поступлению в аспирантуру - мой "свежевыпеченный научный руководитель" куда-то делась... я очень надеюсь, что она наслаждается отпускными днями где-то далеко-предалеко и не может ответить ни на письма, ни на звонки.
а я, надо сказать, готовлюсь как прилежный ученик. выяснила, что если у меня нет научных публикаций, то мне надо будет перед экзаменами сдавать реферат. тему обычно дает тот далекоотдыхающий руководитель. но поскольку я взрослый ученик, а она - молчаливый научный руководитель- мой самостоятельный выбор темы пал на дебрифинг.
вот дебрифинг теперь на 2 недели стал мне дОрог.
теперь меня гложат сомнения по поводу библиографии. в требовании к оформлению реферата черным по белому сказано:
В качестве дополнительного информационного источника возможно использование Интернет-ресурсов, но только с указанием на адрес портала государственного или образовательного статуса, содержащего апробированные научные источники.
придется доказывать образовательную направленность всех западных статьей, которые я использовала.
но сегодня меня изумила другая вещь. мне надо написать минимум 20 страниц. обычно я сначала пишу в том формате, которые мне удобен, а потом исправляю на тот, который нужен. Утром у меня было 13 страниц текста, а после правки формата- 18. это нормально. ненормальна моя радость! вау - подумала я. да я почти закончила!
если я так радуюсь тому, что мне больше не надо писать работу, что же будет с диссертацией? я выдохнула на 20 страницах...
может я зря затеяла эту историю