Миф о неподписанной Женевской конвенции

[dr3lo]

Каждый год, накануне Великого праздника нашей страны - Дня Победы, либералы и истореги всех мастей активизируются в поисках исторической «правды» и изобличении бесчеловечности сталинского режима. В ход идут любые мифы и утверждения, созданные как правило еще дедушкой Геббельсом, политическим прародителем всех наших либерастов. Одним из таких мифов

Comments

[shamfarzan]

комментариев очень много - полностью приводить - нет смысла, придётся каждый абзац коментить...
ограничусь несколькими вопросами:
1. у Вас кто-нибудь из родственников воевал?
2. кто-нибудь был в окружении, с последующим пленением?
3. как в реальности, а не на бумаге, относились к тем, кто бежал из плена и с оружием в руках выходил к "своим"?

[shamfarzan]

То есть по существу то и сказать нечего ?
Сам анализ обходим стороной ?

[dr3lo]

Действительно по существу ничего. Пленных среди родственников не было, как относились на самом деле, а не на бумаге не знаю - не воевал, в плену тоже не бывал (честно сказать я тогда даже не родился, думаю вы тоже). Но, самое главное, я в статье и не писал как было на самом деле, как на практике применялся приказ №270 и т.д. Я просто привел пример того, как некоторые псевдоисторики "работают" с документами и откуда они порой высасывают "доказательства".

Встречный вопрос к вам - вы реально верите в то, что Гитлер бы неукоснительно соблюдал Женевскую конвенцию в отношении советских военнопленных, если бы она был подписанна СССР? И если да, то что ему мешало соблюдать положения Гаагской конференции? И вообще вы верите в честность Гитлера?

[ars_el_scorpio]

3. Как и везде. Сначала проверяли, не казачок ли это засланный, а потом в общий строй ставили

[anonymous]

То есть по существу разбора статьи автором сказать нечего ?

[ars_el_scorpio]

[В Уставе внутренней службы прямо указывалось: Воин обязан до конца выполнить в бою свой воинский долг перед Родиной. Ничто, в том числе и угроза смерти не должна заставить военнослужащего сдаться в плен.]
Обычно когда начинают лить крокодиловы слёзы по "попавшим в плен", я пытаюсь объяснить разницу между попаданием в плен и добровольной сдачей. Иногда получается

[alex_bir]

да, иногда, до удивления, часть людей искренне не отдупляет разницы. Кстати, в общем-то в кеакой-то степени приятно, что советская армия вроде оказалась практически единственной, в которой в плен не попадали массово "по приказу вышестоящего командования", то есть типа организованных капитуляций на уровне выше полка (вроде отмечен подобный случай уровня полка, а то и два - за 4 года). Вот героические поляки - как только им "сверху" дали приказ прекратить сопротивление, осенью 39го, так они его и прекратили. Как и героические сербы в 41м.

[ars_el_scorpio]

[С началом войны стало ясно, что истребление не только пленных, но и мирного населения принимает все более ужасающие масштабы. Пытаясь исправить положение, 27 июня 1941 года]
Какое "истребление"?
Ведь всему Цивилизованному Миру известно, что немецкие солдаты пришли детей конфетами угощать - убивать людей их злые партизаны заставляли.

[dr3lo]

Честно сказать меня тоже удивил этот абзац, вроде все статья про то, как Сталин ненавидел собственных солдат, сдавшихся в плен и тут, вдруг, либеральный автор сам пишет про то, что Сталин пытается исправить положение военнопленных. Впрочем, это никак не меняет отношение автора статьи к личности Вождя. Видимо, на взгляд либерала, Сталин это делал не потому что ему было жалко пленных, а потому что он хотел сам их сгноить в собственных лагерях. Не удивлюсь, сели встречу у какого-нибудь исторега эту "мудрую" мысль.

[alex_bir]

кстати да, странно, что эта мысля не приобрела у прогрессивных истриков и политологов пока достаточно широкого распространения :)

[anonymous]

Можно было бы ограничиться просто цитированием статьи 82 конвенции:
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.
Т.е.Германия ДОЛЖНА была соблюдать её, НЕЗАВИСИМО - подписал СССР или нет. Точка. За это их и вешали в 1946.