Сталин и Кибернетика
В данной статье рассказываются общеизвестные и при этом практически никому неизвестные факты успехов сталинской экономики и науки в развитии электронно-вычислительных систем. Рассказ про те времена, когда мы догоняли и обгоняли Запад, когда у нас был шанс стать лидерами. И который потом благополучно прокакала компрадорская элита, вечно преклоняющаяся перед "западом". Сам давно хочу написать статью на тему "замученной кровавым Сталиным кибернетики", но никак не найду время. Просто хотелось бы кое-что добавить:
1) Кибернетику не замучили - была обычная борьба аппаратных и околонаучных интриганов, которая не имела никаких серьезных последствий для кибернетики - никого не посадили, не расстреляли и даже не сняли с должности, насколько мне это известно;
2) При Хрущеве кибернетика развивалась бурно и чрезмерно - ее пихали везде: в каждом институте была кафедра кибернетики. Так что никто ее не замучил - она цвела и пахла, по количеству кибернетиков СССР обгонял весь мир вместе взятый. Но каков результат это дало? Пари Сталине, когда кибернетику якобы душили - мы обгоняли весь мир по скорости развития и внедрения новых ЭВМ, по быстродействию машин (за исключением США). При Хрущеве-Брежневе - при бурном развитии и изучении кибернетики мы отстали безнадежно в развитии ЭВМ и электронной базе компонентов.
3) Кибернетика как таковая не была основным фактором развития и роста производительности вычислительных средств на Западе, основной наукой для развития ЭВМ была и есть информатика. Вместо того, чтобы развивать информатику, как это было при Сталине и создавать мощные и быстродействующие программно-аппаратные комплексы, у нас вбухивали деньги в непонятную кибернетику. В результате - у них развитие и рост производительности, а у нас застой и стагнация и хренова туча никому ненужных кибернетиков, толк от которых был не то что нулевым, а скорее отрицательным для развития ЭВМ.
Сталин и кибернетика | Красные Советы
1) Кибернетику не замучили - была обычная борьба аппаратных и околонаучных интриганов, которая не имела никаких серьезных последствий для кибернетики - никого не посадили, не расстреляли и даже не сняли с должности, насколько мне это известно;
2) При Хрущеве кибернетика развивалась бурно и чрезмерно - ее пихали везде: в каждом институте была кафедра кибернетики. Так что никто ее не замучил - она цвела и пахла, по количеству кибернетиков СССР обгонял весь мир вместе взятый. Но каков результат это дало? Пари Сталине, когда кибернетику якобы душили - мы обгоняли весь мир по скорости развития и внедрения новых ЭВМ, по быстродействию машин (за исключением США). При Хрущеве-Брежневе - при бурном развитии и изучении кибернетики мы отстали безнадежно в развитии ЭВМ и электронной базе компонентов.
3) Кибернетика как таковая не была основным фактором развития и роста производительности вычислительных средств на Западе, основной наукой для развития ЭВМ была и есть информатика. Вместо того, чтобы развивать информатику, как это было при Сталине и создавать мощные и быстродействующие программно-аппаратные комплексы, у нас вбухивали деньги в непонятную кибернетику. В результате - у них развитие и рост производительности, а у нас застой и стагнация и хренова туча никому ненужных кибернетиков, толк от которых был не то что нулевым, а скорее отрицательным для развития ЭВМ.
Сталин и кибернетика | Красные Советы