Идеологический проёб
Я вот не понимаю, куда смотрит наш российский "госдеп"?
Почему в интернете не ведется никакая идеологическая работа? Почему телевидение взяли под контроль, а в интернете никакого контроля за информацией нет? Да бог с ним с контролем, почему в интернете никто не пишет позитивную информацию? Один только срач и негатив? Одна лишь критика власти. Не спорю, во многом, оно и заслуженно. Но я за реализм. А реальность такова, что в России есть и много положительных процессов. Но кому это интересно?
Быть может, это естественное свойство россиян, страсть подпитываться говнецом и отсутствие интереса к созиданию, к развитию и росту.
А что касается интернетов, то есть ощущение, что есть в окружении Путина присутствуют силы, которые этим негативным информационным процессам потворствуют.
А теперь возьмем серьезный журнал Forbes.
Я раньше всегда думал, что форбс был журнал про богачей, про путь к богатству, про бизнесы.
Сейчас же я понимаю, что редакционная часть ФОРБСа - это политически ангажированные люди.
Люди, которые в одну воронку льют грязь на страну, на ее политическое руководство.
Я считаю, критика, - это хорошо. Но это не дело редакторов ФОРБС.
Журнал ФОРБС должен быть не про говнецо, а про созидание, про рост, развитие и богатство.
Вот посмотрим последний ФОРБС. Август 2013.
Елизавета Осетинская, главред: "....стратегия номер один - построение бизнеса вне России...", "... дом в шведском переулке, где живут старые знакомые путина..."
Книга/Выбор редакции: "Безграничная страсть к потреблению на фоне по-советски серых и мрачных провинциальных городов. А правительство все больше сосредотачиается на поддержке госкомпаний"
Борис Грозовский, эк. обозреватель: экономика в жопе, бапки тратим на какие то ненужные дороги, в образование не вкладываем. фото - поллица Путина крупным планом с морщинами. И ждет нас жопа. На десятилетия
Элла Панеях, Институт проблем предпринимателя: "про мелочное перерегулирование, к-е превращает жизнь предпринимателя в череду подделок документов"
Владимир Милов, типа экономист и политик: ФНБ проебем на какие то ненужные дороги, правительство пассивное, резервный фонд подевался хуй знает куда и т.д. И ждет нас жопа
Вот что называется идеологической линией редакции русского Форбса.
Это реально идеология. Ангажированность. Фальшивка. Говнецо.
А теперь читаем дальше ФОРБС. Не пиздоболов читаем, которые судить о реальной экономике могут только лишь читая своих коллег из ведомостей, а про людей, которые работают и класть хуй хотели класть на мрачные прогнозы и работают. И не словом, а делом пытаются помочь своей стране стать лучше.
Леонид Федун Лукойл - нефть мы будем добывать, цены падать не будут, подмогите нам налогами на развитие гринфилдов.
Вадим Кулубеков 28 лет создал промышленный бизнес - жилые вагончики для вахтовых рабочих.
Вадим Хазов получил подряд на ремонт городских велосипедов в Москве.
Максим Ноготков, Связной - позитивно о ведении бизнеса. Развиваюсь, делаю новые проекты.
Евгений Гуткевич томский биофизик изобрел полезное мороженое
Дмитрий Черемушкин хуярит 100% годовых роботом без вопросов
Вильдан Хусаинов, стартап Digital Loyality System внедряет интел. систему для потребсектора
ну и так далее.
Явный диссонанс. Ну а что вижу я?
У нас в России много негативно настроенных бездельников.
И те, кто работает, делает, трудится, экономика идет вперед а о хуйне думать просто некогда.
Ну и маленький рецептик для Форбса:
1. Осетинской: уйти от политики, писать не про домик друзей Путина, а по теме, соответствующей идеологическим основам солидного журнала ФОРБС
2. Грозовский. Пиши как есть. Без хуйни, вроде "дело Юкоса навсегда похоронило деловой климат в России". Расскажи заодно, что верхушка хорошего сделала, что может помочь стране.
3. Милов: пиши рецепты, как конкретно сделать правительству, чтобы стало хорошо. Расскажи о той пользе стране, которую потенциально могут принести проекты финансируемые за счет средств ФНБ и т.п.
Ну и для полноты моих переживаний, я хочу закончить хвалебным словом в отношении телеканала Москва24.
Это в высшей степени образец позитивного созидательного информационного вещания.
Я вижу, что Москва с каждым днем становится все лучше. И мне в общем об этом говорят на Москве24.
И даже намного больше позитивного рассказывают, чем я вижу реально своими глазами.
---------------------------------------------------------------------------------------
Меня тут обвиняют в поддержке кровавого режима и т.п.
Всё это хуйня.
Основа моей философии - ГИПЕРРЕАЛИЗМ.
т.е. смотреть на вещи так, какими они являются на самом деле.
поскольку говна в интернете относительно "режима" и так хватает, я бы хотел больше сосредоточиться на созидательных моментах.
Почему в интернете не ведется никакая идеологическая работа? Почему телевидение взяли под контроль, а в интернете никакого контроля за информацией нет? Да бог с ним с контролем, почему в интернете никто не пишет позитивную информацию? Один только срач и негатив? Одна лишь критика власти. Не спорю, во многом, оно и заслуженно. Но я за реализм. А реальность такова, что в России есть и много положительных процессов. Но кому это интересно?
Быть может, это естественное свойство россиян, страсть подпитываться говнецом и отсутствие интереса к созиданию, к развитию и росту.
А что касается интернетов, то есть ощущение, что есть в окружении Путина присутствуют силы, которые этим негативным информационным процессам потворствуют.
А теперь возьмем серьезный журнал Forbes.
Я раньше всегда думал, что форбс был журнал про богачей, про путь к богатству, про бизнесы.
Сейчас же я понимаю, что редакционная часть ФОРБСа - это политически ангажированные люди.
Люди, которые в одну воронку льют грязь на страну, на ее политическое руководство.
Я считаю, критика, - это хорошо. Но это не дело редакторов ФОРБС.
Журнал ФОРБС должен быть не про говнецо, а про созидание, про рост, развитие и богатство.
Вот посмотрим последний ФОРБС. Август 2013.
Елизавета Осетинская, главред: "....стратегия номер один - построение бизнеса вне России...", "... дом в шведском переулке, где живут старые знакомые путина..."
Книга/Выбор редакции: "Безграничная страсть к потреблению на фоне по-советски серых и мрачных провинциальных городов. А правительство все больше сосредотачиается на поддержке госкомпаний"
Борис Грозовский, эк. обозреватель: экономика в жопе, бапки тратим на какие то ненужные дороги, в образование не вкладываем. фото - поллица Путина крупным планом с морщинами. И ждет нас жопа. На десятилетия
Элла Панеях, Институт проблем предпринимателя: "про мелочное перерегулирование, к-е превращает жизнь предпринимателя в череду подделок документов"
Владимир Милов, типа экономист и политик: ФНБ проебем на какие то ненужные дороги, правительство пассивное, резервный фонд подевался хуй знает куда и т.д. И ждет нас жопа
Вот что называется идеологической линией редакции русского Форбса.
Это реально идеология. Ангажированность. Фальшивка. Говнецо.
А теперь читаем дальше ФОРБС. Не пиздоболов читаем, которые судить о реальной экономике могут только лишь читая своих коллег из ведомостей, а про людей, которые работают и класть хуй хотели класть на мрачные прогнозы и работают. И не словом, а делом пытаются помочь своей стране стать лучше.
Леонид Федун Лукойл - нефть мы будем добывать, цены падать не будут, подмогите нам налогами на развитие гринфилдов.
Вадим Кулубеков 28 лет создал промышленный бизнес - жилые вагончики для вахтовых рабочих.
Вадим Хазов получил подряд на ремонт городских велосипедов в Москве.
Максим Ноготков, Связной - позитивно о ведении бизнеса. Развиваюсь, делаю новые проекты.
Евгений Гуткевич томский биофизик изобрел полезное мороженое
Дмитрий Черемушкин хуярит 100% годовых роботом без вопросов
Вильдан Хусаинов, стартап Digital Loyality System внедряет интел. систему для потребсектора
ну и так далее.
Явный диссонанс. Ну а что вижу я?
У нас в России много негативно настроенных бездельников.
И те, кто работает, делает, трудится, экономика идет вперед а о хуйне думать просто некогда.
Ну и маленький рецептик для Форбса:
1. Осетинской: уйти от политики, писать не про домик друзей Путина, а по теме, соответствующей идеологическим основам солидного журнала ФОРБС
2. Грозовский. Пиши как есть. Без хуйни, вроде "дело Юкоса навсегда похоронило деловой климат в России". Расскажи заодно, что верхушка хорошего сделала, что может помочь стране.
3. Милов: пиши рецепты, как конкретно сделать правительству, чтобы стало хорошо. Расскажи о той пользе стране, которую потенциально могут принести проекты финансируемые за счет средств ФНБ и т.п.
Ну и для полноты моих переживаний, я хочу закончить хвалебным словом в отношении телеканала Москва24.
Это в высшей степени образец позитивного созидательного информационного вещания.
Я вижу, что Москва с каждым днем становится все лучше. И мне в общем об этом говорят на Москве24.
И даже намного больше позитивного рассказывают, чем я вижу реально своими глазами.
---------------------------------------------------------------------------------------
Меня тут обвиняют в поддержке кровавого режима и т.п.
Всё это хуйня.
Основа моей философии - ГИПЕРРЕАЛИЗМ.
т.е. смотреть на вещи так, какими они являются на самом деле.
поскольку говна в интернете относительно "режима" и так хватает, я бы хотел больше сосредоточиться на созидательных моментах.