В эти дни 75 лет назад...

[dr_guillotin]

Моя статья на ИСТОРИЯ.РФ (лонгрид) по истории контрударов немцев по Сандомирскому плацдарму. "Кениги" были лишь одним из участников процесса.

Comments

[rivertsna]

Добрый день! Простите, Вы получили сообщение и поздравление с днем рождения от главного редактора МП ? Или же Вы их не получаете? Тогда я повторю его

[dr_guillotin]

Добрый день! А МП это "Московский ?" Не уверен.

[dr_guillotin]

Да, большое спасибо, получил, прочитал и ответил!

[mentol_24]

Алексей, здравствуйте. Вопрос не по теме. Нигде не могу найти книгу Михалева о потерях. У вас случайно ее нет? Если есть, можете ли вы выложить скан страницы где он расписывает потери сторон в ВОВ (желательно по периодам)? Правда ли что он оценивает наши фронтовые потери (убитые и пропавшие без пленных) как 7.1 млн, а врага как 4.4 млн? Спасибо.

[vaa2138]

не правда,

Скачайте на Милитере Михалёв Сергей Николаевич "Военная стратегия: Подготовка и ведение войн Нового и Новейшего времени" стр. 678
Безвозвратные военно-оперативные потери (убитые, умершие+пленные) 13,7:5,9 или 2,3 к 1
Безвозвратные демографические потери (убитые, умершие) 10,9:4,1 или 2,7 к 1

[mentol_24]

Я только про фронтовые потери спрашивал т.е. убитые и пропавшие.

Демографические потери нет смысла сравнивать из-за политики геноцида. А в военно-оперативные для врага не входят пленные после капитуляции, а для нас входят сомнительные 940 тыс повторно призванных. То есть нюансы тоже нужно учитывать.

[vaa2138]

Это фронтовые потери и есть, и капитулировавшие пленные туда входят. Почитайте. Повторно призванных было более 2 млн,а 900 тыс. это только из военнопленных.

[ext_1568701]

Алексей, а как обстояли дела у LIX корпуса? Он достиг каких-то результатов?

[landrover110]

Забавный комикс. Как-то я его пропустил в то время. По теме в своё время читал статью на старом добром armor.kiev.ua
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzVIB/blin.php

[grossgrisly]

там многократный оверклейм в советских данных.

[turan01]

Ну, если тамошние авторы идут по пути, предначертанному Ю.Веремеевым - неудивительно.

[grossgrisly]

авторы там -- известные полковники, к-ые про Т34 написали. Но наш оверклейм в донесениях никда не девался, это типа обьективная реальность.

Самое простое -- проверить по гешихте 3 ТД-- "бронированные медведи", я не знаю насколько далеко у них описание заходит? Никогда 44 не интересовался..

[paul_atrydes]

По всему периметру кусали, но не прокусили.

По 121-й гв. сд вопрос. Судя по потерям (дивизия потеряла сразу 20 45-мм и 76-мм пушек, более 200 человек убитыми и ранеными) под удар попали в основном противотанкисты и артиллеристы?

[dr_guillotin]

76-мм есть полковые. Так что не факт, но в донесении есть фраза "с расчетами" т.е. артиллеристы явно возглавляли список потерь.

[pls_1965]

Против 121-й действовало сразу две ТД - потери ожидаемы и закономерны.