Полит-технологи
Мне думается, что полит-технологи, если не все, то большинство, сродни менеджерам фондов, CIO, investment professionals etc. etc. В чем? В том, что они выдают удачу за свой "инвестиционный" skill.
Большинство хэдж фондов пришло к успеху потому, что они оседлали самый длинный bull market тренд в истории человечества, а не по тому, что их менеджеры что-то на самом деле понимают в том, что делают. То же и с полит-технологами: имеет место некий социологический тренд, природы которого технологи по-настоящему не понимают. Следуя этому тренду, они некоторое время могут стричь какие то дивиденды, оказываться правыми в своих "предсказаниях". Как только тренд рушится, рушится вслед за ним и карьера полит-технологов (вспомним, скажем, такое даже на самый мимолетный взгляд искусственное образование слэш чудо в перьях как движение "Наши" и Суркова или Стива Бэннона). Разумеется, предсказать момент обрушения тренда они не в состоянии, поскольку см выше - природа тренда в текущей социальной динамике им непонятна.
Большинство хэдж фондов пришло к успеху потому, что они оседлали самый длинный bull market тренд в истории человечества, а не по тому, что их менеджеры что-то на самом деле понимают в том, что делают. То же и с полит-технологами: имеет место некий социологический тренд, природы которого технологи по-настоящему не понимают. Следуя этому тренду, они некоторое время могут стричь какие то дивиденды, оказываться правыми в своих "предсказаниях". Как только тренд рушится, рушится вслед за ним и карьера полит-технологов (вспомним, скажем, такое даже на самый мимолетный взгляд искусственное образование слэш чудо в перьях как движение "Наши" и Суркова или Стива Бэннона). Разумеется, предсказать момент обрушения тренда они не в состоянии, поскольку см выше - природа тренда в текущей социальной динамике им непонятна.