Originally posted by
_jager_ at
Идеальное решение.Карта бантустанов в белой ЮАР, границы определены по этническим признакам - районы наибольшей концентрации некомплиментарного населения. Остальная земля - четко принадлежит русским тьфу, белым. Как видим, разбросанности хоумлендов и их сложных границ при деле осуществления контроля никто не боялся.
(
Read more... )
Демократия несомненно является лучшей из существующих форм правления, но она потенциально неустойчива. Рано или поздно найдется группа политиков, использующая для возвышения самые грязные методы. Например, борьбу за права негров и цветных под соусом гумманизма. Так и случилось в ЮАР. ЮАР погибла не из-за активности манделы или неудач в Анголе и даже не из-за санкций со стороны Европы и США. Ее погубили внутренние предатели, поддерживаемые некоторыми европейскими странами, которые видели в этой региональной сверхдержаве конкурента.
Та же аналогия и с чуркестанами. Причем с т.з. территорий их отделение большой проблемой не станет.
Чурки вон.
Reply
- "Демократия несомненно является лучшей из существующих форм правления, но она потенциально неустойчива" - уточню немного, что особенно неустойчива в период, когда перед нацией стоит проблема столкновения с врагом - внутренним или внешним. Кроме того, ИМХО - лучшая форма правления - это та, которая обеспечивает интересы нации, и в конкретно-исторических формах она может быть любой. А не обязательно демократией.
- "Причем с т.з. территорий их отделение большой проблемой не станет" - согласен.
Reply
В краткосрочных периодах возможно ограничение свобод, но с механизмом возврата к демократии. Это нужно для потенцально устойчивого развития нации.
Reply
"В краткосрочных периодах возможно ограничение свобод, но с механизмом возврата к демократии" - Франко - отличный пример.
Reply
Об опыте расовой идентификации в ЮАР я писал.
Reply
Leave a comment