Идеальное решение проблем некомплиментарных мигрантов:).

[_jager_]

Originally posted by _jager_ at Идеальное решение.
Карта бантустанов в белой ЮАР, границы определены по этническим признакам - районы наибольшей концентрации некомплиментарного населения. Остальная земля - четко принадлежит русским тьфу, белым. Как видим, разбросанности хоумлендов и их сложных границ при деле осуществления контроля никто не боялся.

Comments

[oilman86]

К сожалению, по цвету кожи не прокатит. ЮАР это и сгубило - они всё писали на бумаге. Тут скорее, надо неформально подходить, с учетом множества факторов. Одно дело - грузинский вор в законе, приехавший 5 лет назад, и другое дело, московский армянин, живущий тут в пятом поколении.... А вот сделать бантустаны на Кавказе - давно пора, это очевидное, и самое эффективное решение. Терек - естественная граница, которую легко укрепить и защищать от разных "выползней".

[_jager_]

Одно дело - грузинский вор в законе, приехавший 5 лет назад, и другое дело, московский армянин, живущий тут в пятом поколении... - а это тут причем. грузинский вор в законе вообще к этой схеме не относится. Он вообще негражданин и и прав у него ноль и минус тыща. А моск. армянин хоть в 10-м поколении - "черный", но имеющий право жить в русском городе.

[_jager_]

"они всё писали на бумаге. Тут скорее, надо неформально подходить" - нет, это все будет катить если делать это именно формально и на бумаге. А что таоке неформальный подход в наших условиях - это когда участковый мент, тьфу, околоточный полицейский выписывает армянину документы как "русскому" потому что "он - хороший человек". Вот такого неформализма нам не надо. Все это приведет к тому что все чечеи бысто обзаведутся документами что жили здесь еще при Рюрике.

[oilman86]

Формальный подход сгубил ЮАР. Страна оказалась из-за него в изоляции. Нас изоляция погубит, не надо повторять чужих ошибок, надо брать самое лучшее из прошлого опыта. В апартеиде не на 100% всё было удачно. Одни только таблички "Net blankes" принесли столько вреда имиджу страны... К тому же белые оттолкнули от себя своих естественных союзников - цветных, только потому, что они "не совсем" белые, хотя сами себя цветные считали европейцами, протестантами (в-основном)и родной язык у них-африкаанс. И их столько же, сколько и белых. И если бы их вместе с индусами приравняли к белым-апартеид уже не рухнул бы. А сколько вреда причинила значительная часть еврейской общины ЮАР, хоть они и числились белыми?

[_jager_]

у нас два коренных отличия от ЮАР - а значит два залога стабильности "апартеидоподобной" системы. 1) Невозможность блокады и вторжения - Европа сидит на нашей "ресурсной игле"+обладание СЯС. 2) В России режим похожий на апартеид будет осуществляться не меньшинством, а подавляющим (80%) большинством населения, - в этой ситуации миндальничать с возможными нерусскими "союзниками" просто не надо, и ошибки ЮАР тут не катят, не та ситуация.
Что же до конкретных отношений с теми или иными расовыми группами - они могут и отличаться от конкретно-исторических юаровских, не священная корова.

[oilman86]

А татары/башкиры/марийцы/удмурты/чуваши - ты о них подумал - что они при этом подумают? А ведь их автономии разделяют Россию ровно пополам непрерывной цепью. А якуты? И национальное самосознание у них тоже есть, в отличие от живущих в этих автономиях русских, которых они просто вырежут, как в чечне, независимо от соотношения численности. Это уже наша специфика. Это уже будет реальный развал страны. И то, что половина из них-не муслимы-ничего не меняет...

[_jager_]

минуточку. не надо пугалок. ни татары ни башкиры никого не вырежут. Это не гоские народы где у каждой семьи есть оружие. Про цепь - разделяющую страну - карта для чего приведена? Два. Три - никто не просит татар-башкир приравнивать к черным. Достаточно смягченного варианта цветных. Четыре - мифы об автономиях развеиваются простым фактом - ВО ВСЕХ из них русских больше чем 50% кроме Татарии и Чувашии. А в последних доля русских приближена к половине. Никакого серьезного сопротивления никто не окажет и развала не будет. Наоборот, при их компактных автономиях - не в нынешних границах - они смогут более успешно развивать свое нац. сознание.

[oilman86]

У якутов в каждой семье есть СКС, вполне достойный ствол. И стреляют они из него с детства. Но у них нет интернета, и не везде есть ТВ. И в этом наше счастье. Пока.

[_jager_]

И еще в Якутии якутов очень мало и они не религиозны и аулами не живут.

[oilman86]

Да, они считаются православными, но малорелигиозны, это точно. А живут они улусами. Но смысл не в этом, я же писал о том, что не стоит дразнить гусей...

[oilman86]

Хули толку, что русских, не 50% конечно, но реально много... Русские что, способны к самоорганизации на пятничной молитве? А татары способны, им в пятницу имам скажет - джихад - в субботу они ВСЕ выйдут, это очень большая разница. Вы в Москве муслимов видели, господа, а я их в естественном состоянии наблюдал, это две большие разницы.

[_jager_]

А татары способны, им в пятницу имам скажет - джихад - в субботу они ВСЕ выйдут, это очень большая разница - глупости. не путай татар с чеченами

[_jager_]

якуты-марийцы-удмурты - ничтожные нацменьшинства по чиленности в их РУССКИХ автономиях. Кого они вырежут?:)))

[_jager_]

и вааще принцип должен быть такой - Problems of niggers don't fuck sheriff ;))))

[oilman86]

Боюсь, что неграми, как всегда останутся русские; а шерифом, как обычно, станет чурка....

[_jager_]

мы добиваемся обратного