Какая польза Сибири находиться в составе РФ?

[ex_zhb4n]

На сибирские нефть и газ живёт вся Россия. С хера ли сибиряки должны кормить зажравшихся московитов, которые всё выкачивают на запад, а сами сибиряки живут в нищете? Сибири нет никаких резонов оставаться в составе России. Пиявок надо сбрасывать.

Тут рассказывают о необходимости отделения Кавказа. Но даже сами отделители Кавказа понимают, что

Comments

[ejik_v_zasade]

А есть сейчас такой заказ - поссорить националистов с имперцами. Ибо только вопрос территориальной целостности является краеугольным камнем, и они вбивают клин. От лица националистов кричат - отделить Кавказ и не только, от лица имперцев - даешь империю на русских костях.

У этих двух сил нет глобальных противоречий. Здравый имперец понимает, что только русский народ может быть основой, а значит должен иметь соответствующий статус. Здравый националист понимает, что отделение любой проблемной территории превращает ее в язву, прилепившуюся к телу страны, которую даже лечить нельзя - ибо суверенитет. Будут там и Братья-мусульмане у власти, и база НАТО, и все остальные радости.

И заказчики этой песенки очень хорошо понимают, что будет, когда национально-патриотические и державно-патриотические движения объединятся. И боятся этого больше всего. Оттого и срач из всех щелей.

[ex_zhb4n]

Националисты действительно кричат - отделить Кавказ.
А вот кто кричит даешь империю на русских костях? Можно ли процитировать?

[ex_zhb4n]

Поправка - не все националисты кричат, а только националисты-уменьшители.

[ejik_v_zasade]

С вашего позволения, не буду искать образцов, а приведу по памяти нечто усредненное. Суть месседжа такова: русские не могут без хозяина и плетки, только ослабишь узду - сразу ни хера не делают, спиваются и т.д., и т.п. Поэтому единственная форма их существования - империя тоталитарного типа, где только и могут они себя проявить с лучшей стороны.

Ну а потом появляются такие статьи:
http://www.apn.ru/publications/article9903.htm
где человек приходит к имперской же модели, но при этом начиная с тезиса: счастье имперцев - на русских костях. А кто-то не идет в рассуждениях далеко, а просто глотает штамп, и начинает лаять либо за, либо против, но полюбому на раскол.

[ex_zhb4n]

Да как бы ни один сторонник продолжения 500-летнего исторического курса России не скажет, что империя должна строиться на русских костях. Это им приписывают уменьшители. Собственно, если читать точку зрения имперских националистов только в обработке национал-уменьшителей, то иного мнения сложится не может

[ejik_v_zasade]

Ну правильно, и текущая действительность очень способствует восприятию первой версии, в щадящем ее изложении, разумеется. Пока.

А с другой стороны националисты-уменьшители со своими простыми рецептами, в роли которых выступил автор, последним абзацем по сути. И не все за этим пассажем услышали главное: стоит только начать.

И не надо питать иллюзий типа: да не, там в Сибири, или на Дальнем Востоке, например, сепаратистов мало, а большинство никогда ни за что... Когда СССР раскололи, много у кого спросили, кто, где и как хочет жить? Проснулись с утра в отдельном государстве Какойнибудьтамстан, и точка.

И еще. Обращаюсь к зайчикам, боящимся навести порядок в своей стране, и желающим отделиться от всех проблем. А вы уверены, что прогрессивное человечество не поддержит в трудную минуту какое-нибудь дальневосточное Косово? А подмосковный Нью-Бенгази? А почему нет?