русский вопрос и социализм
Что такое социализм? Для чего нужен национальный социализм?:
Социали́зм - экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.
Ни больше, ни меньше. Именно это сделало национальный социализм таким привлекательным в 20-м веке для народов мира.
Каркасом НС общества для русского населения является российское государство:
"Российское государство есть правовое ЕДИНСТВО, - священное,
исторически преемственное, властное и действенное.
Оно покоится на братском единении Русских людей,
на их верности Богу, Отечеству, Государственной власти и Закону."
И.А.Ильин, Собр. соч.,
том 2, М., "Русская книга", 1993 г., "Основной закон", с. 81. ,
10-томное первое издание.
Сегодня нам интересно, как Путин или Дерипаска, Ходорковский или любой
им подобный ( пускай крупный военный или милицейский чин ) получают
барыши и на что тратят?
При либерализме это либо нарушение коммерческой тайны, либо нарушение целостности частной жизни.
Но при национальном социализме - естественная потребность общества, нуждающегося в такой информации.
Хорошо ли это?
Да ,хорошо, и полезно, народ всегда может удостовериться на что растрачиваются ли народные средства.
Хорошо ли это крупным собственникам?
Да, хорошо, исчезает чувство вседозволенности, исчезает искушение наворовать.
Вопрос, что лучше, - либерализм или национальный социализм ,- в данном случае отпадает.
Рассмотрим суть общественных отношений в обществе и государстве:
- Демократические отношения - перед нами социал-демократический строй.
Демократия плоха тем, что существует возможность манипуляций населением с помощью демагогии,к власти могут прийти те, кого общество должно контролировать. Позволят ли они обществу осуществлять над собой контроль, имея власть? Нет, конечно.
- Либеральные отношения - перед нами социал-либеральный строй. Либеральная идеология хороша тем, что допускает разнообразие мнений. Разнообразие мнений растаскивает общество по уголкам разногласий, разделяет и делает невозможным то, ради чего собственно и нужен социализм - контроль общественного процесса производства и распределения ресурсов. Отдельные части общества будут контролировать только тех, к кому испытывают антипатию. Кто сумел получит симпатии в своем уголке - избавляются от контроля, но только со стороны симпатизирующей части общества. Внутри общества возникает вражда, и во что вражда может перерасти, - объяснять вряд ли надо.
- Националистические отношения - перед нами национальный социализм
( государственный социализм ) и тут надо остановиться поподробней.
Необходимо в этом случае прежде всего разделить национализм и шовинизм (и частный случай шовинизма - расизм).
Национализм предусматривает любовь к своей нации, жестко призывает делать все для процветания и благоденствия своего народа.
Естественно зделать вывод, что националист никогда не станет призывать к вражде между своей нацией и чужой, а если придется выбирать между миром и войной - националист выберет мир.
Даже если придется выбирать между уничтожением врага силой и уничтожением врага хитростью - националист выберет уничтожение врага с помощью хитрости.
Что же касается шовинизма/расизма, то расисты используют нацию только как предлог для оправдания. своего бездействия, своих комплексов и навязчивых маний.
Человек, ненавидящий чужие нации, - никогда не полюбит свою.
Тот , кто готов пожертвовать своей нацией ради утоления жажды чужой крови - никогда не прольет свою кровь ради нации.
А ставящий личное выше общего - никогда не выйдет из загончика местечковых страстей.
Следует помнить: шовинисты и расисты неполноценны: это вырожденцы, судящие свой народ по себе.
Они просто не способны выйти за пределы своих фобий и комплексов и отказаться от себя - ради своей нации.
И все же вернемся к националистическому социализму:
Чистый и незамутненный национал-социализм, именуемый также нацизмом, - не что иное, как строй, в котором процесс производства и распределения благ находится под контролем националистически настроенного общества.
Что само по себе очень хорошо.
Почему же гитлеризм, очень часто отождествляемый с нацизмом ( Нюрнбергский процесс ) потерпел крах?
Причина проста - гитлеризм был поражен заразой шовинизма, присущего так или иначе всему пораженному бездушным рационализмом миру.
Гитлер не учел, не захотел учитывать, что люди не рождаются неполноценными- они таковыми становятся ( правда , не все и не всегда ,как и с чьей помощью - другой вопрос ).
Огульность в оценке целых народов губительна, особенно если оценка подгоняется не под реалии существующий сегодня территорий и народов, а под частный менталитет каких- либо наций.
Во что это вылилось - известно всем.
Любые вопли о "свободе" - становятся ничтожны перед вопросом о жизни или смерти моей нации.
Любых врагов моей нации надо уничтожать, несмотря ни на что.
Мой русский народ имеет полное право на национальный социализм ради своего возрождения - право на устройство НС общества, которое имеет бесспорное преимущество перед всеми остальными .
Замечу , что: «Всякое действующее, положительное право, - будь то закон или полномочие, приговор или запрет, юридический обычай или повинность, - будет освещено лучами, исходящими из глубины естественного, христианско-воспитанного правосознания».( Иван Ильин ).
Именно так и должно быть.
Большой интересный материал здесь есть в статье
«Русский Вопрос и государственность»
по ссылке: http://andrey21.livejournal.com/10620.html
непосредственное участие в написании статьи принимал:
http://dieman7ich.livejournal.com/profile
прошу соратников распространить эту статью.
метки - русский вопрос, порабощенные народы
отсюда -- http://andrey21.livejournal.com/11126.html
Социали́зм - экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.
Ни больше, ни меньше. Именно это сделало национальный социализм таким привлекательным в 20-м веке для народов мира.
Каркасом НС общества для русского населения является российское государство:
"Российское государство есть правовое ЕДИНСТВО, - священное,
исторически преемственное, властное и действенное.
Оно покоится на братском единении Русских людей,
на их верности Богу, Отечеству, Государственной власти и Закону."
И.А.Ильин, Собр. соч.,
том 2, М., "Русская книга", 1993 г., "Основной закон", с. 81. ,
10-томное первое издание.
Сегодня нам интересно, как Путин или Дерипаска, Ходорковский или любой
им подобный ( пускай крупный военный или милицейский чин ) получают
барыши и на что тратят?
При либерализме это либо нарушение коммерческой тайны, либо нарушение целостности частной жизни.
Но при национальном социализме - естественная потребность общества, нуждающегося в такой информации.
Хорошо ли это?
Да ,хорошо, и полезно, народ всегда может удостовериться на что растрачиваются ли народные средства.
Хорошо ли это крупным собственникам?
Да, хорошо, исчезает чувство вседозволенности, исчезает искушение наворовать.
Вопрос, что лучше, - либерализм или национальный социализм ,- в данном случае отпадает.
Рассмотрим суть общественных отношений в обществе и государстве:
- Демократические отношения - перед нами социал-демократический строй.
Демократия плоха тем, что существует возможность манипуляций населением с помощью демагогии,к власти могут прийти те, кого общество должно контролировать. Позволят ли они обществу осуществлять над собой контроль, имея власть? Нет, конечно.
- Либеральные отношения - перед нами социал-либеральный строй. Либеральная идеология хороша тем, что допускает разнообразие мнений. Разнообразие мнений растаскивает общество по уголкам разногласий, разделяет и делает невозможным то, ради чего собственно и нужен социализм - контроль общественного процесса производства и распределения ресурсов. Отдельные части общества будут контролировать только тех, к кому испытывают антипатию. Кто сумел получит симпатии в своем уголке - избавляются от контроля, но только со стороны симпатизирующей части общества. Внутри общества возникает вражда, и во что вражда может перерасти, - объяснять вряд ли надо.
- Националистические отношения - перед нами национальный социализм
( государственный социализм ) и тут надо остановиться поподробней.
Необходимо в этом случае прежде всего разделить национализм и шовинизм (и частный случай шовинизма - расизм).
Национализм предусматривает любовь к своей нации, жестко призывает делать все для процветания и благоденствия своего народа.
Естественно зделать вывод, что националист никогда не станет призывать к вражде между своей нацией и чужой, а если придется выбирать между миром и войной - националист выберет мир.
Даже если придется выбирать между уничтожением врага силой и уничтожением врага хитростью - националист выберет уничтожение врага с помощью хитрости.
Что же касается шовинизма/расизма, то расисты используют нацию только как предлог для оправдания. своего бездействия, своих комплексов и навязчивых маний.
Человек, ненавидящий чужие нации, - никогда не полюбит свою.
Тот , кто готов пожертвовать своей нацией ради утоления жажды чужой крови - никогда не прольет свою кровь ради нации.
А ставящий личное выше общего - никогда не выйдет из загончика местечковых страстей.
Следует помнить: шовинисты и расисты неполноценны: это вырожденцы, судящие свой народ по себе.
Они просто не способны выйти за пределы своих фобий и комплексов и отказаться от себя - ради своей нации.
И все же вернемся к националистическому социализму:
Чистый и незамутненный национал-социализм, именуемый также нацизмом, - не что иное, как строй, в котором процесс производства и распределения благ находится под контролем националистически настроенного общества.
Что само по себе очень хорошо.
Почему же гитлеризм, очень часто отождествляемый с нацизмом ( Нюрнбергский процесс ) потерпел крах?
Причина проста - гитлеризм был поражен заразой шовинизма, присущего так или иначе всему пораженному бездушным рационализмом миру.
Гитлер не учел, не захотел учитывать, что люди не рождаются неполноценными- они таковыми становятся ( правда , не все и не всегда ,как и с чьей помощью - другой вопрос ).
Огульность в оценке целых народов губительна, особенно если оценка подгоняется не под реалии существующий сегодня территорий и народов, а под частный менталитет каких- либо наций.
Во что это вылилось - известно всем.
Любые вопли о "свободе" - становятся ничтожны перед вопросом о жизни или смерти моей нации.
Любых врагов моей нации надо уничтожать, несмотря ни на что.
Мой русский народ имеет полное право на национальный социализм ради своего возрождения - право на устройство НС общества, которое имеет бесспорное преимущество перед всеми остальными .
Замечу , что: «Всякое действующее, положительное право, - будь то закон или полномочие, приговор или запрет, юридический обычай или повинность, - будет освещено лучами, исходящими из глубины естественного, христианско-воспитанного правосознания».( Иван Ильин ).
Именно так и должно быть.
Большой интересный материал здесь есть в статье
«Русский Вопрос и государственность»
по ссылке: http://andrey21.livejournal.com/10620.html
непосредственное участие в написании статьи принимал:
http://dieman7ich.livejournal.com/profile
прошу соратников распространить эту статью.
метки - русский вопрос, порабощенные народы
отсюда -- http://andrey21.livejournal.com/11126.html