заключённый правозащитник Алексей Соколов победил цензуру в СИЗО
Originally posted by mcpch at заключённый правозащитник Алексей Соколов победил цензуру в СИЗО
http://grani.ru/blogs/free/entries/187325.html
Конституционный суд по жалобе правозащитника Алексея Соколова определил: всеобщая и неограниченная цензура переписки подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, нарушает конституционное право на тайну переписки и противоречит решениям как самого КС, так и Европейского суда по правам человека.
( Read more... )
Вынесенное определение по делу Алексея Соколова (равно как и все решения Конституционного суда) распространяется не только на него, но и на всех граждан и должно полностью изменить процедуру цензуры переписки заключенных, а именно полностью ликвидировать систему всеобщей и неограниченной (недифференцированной) цензуры.
Нарушение же администрацией СИЗО или ИВС нового порядка цензуры переписки, на необходимость соблюдения которого было прямо указано Конституционным судом, будет являться незаконным и повлечет за собой возникновение у заключенного права обратиться в суд, в том числе с иском о компенсации морального вреда в связи с нарушением его права на тайну переписки. С таким же иском может обратиться и другая сторона переписки (лицо, написавшее письмо заключенному).
А для государства вывод один: чем дольше оно будет держать уральского правозащитника Алексея Соколова «на нарах», тем больше у него - при поддержке адвокатов - будет поводов «сломать» нормы действующего законодательства и области правоприменительной практики, нарушающие права человека.
http://grani.ru/blogs/free/entries/187325.html
Конституционный суд по жалобе правозащитника Алексея Соколова определил: всеобщая и неограниченная цензура переписки подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, нарушает конституционное право на тайну переписки и противоречит решениям как самого КС, так и Европейского суда по правам человека.
( Read more... )
Вынесенное определение по делу Алексея Соколова (равно как и все решения Конституционного суда) распространяется не только на него, но и на всех граждан и должно полностью изменить процедуру цензуры переписки заключенных, а именно полностью ликвидировать систему всеобщей и неограниченной (недифференцированной) цензуры.
Нарушение же администрацией СИЗО или ИВС нового порядка цензуры переписки, на необходимость соблюдения которого было прямо указано Конституционным судом, будет являться незаконным и повлечет за собой возникновение у заключенного права обратиться в суд, в том числе с иском о компенсации морального вреда в связи с нарушением его права на тайну переписки. С таким же иском может обратиться и другая сторона переписки (лицо, написавшее письмо заключенному).
А для государства вывод один: чем дольше оно будет держать уральского правозащитника Алексея Соколова «на нарах», тем больше у него - при поддержке адвокатов - будет поводов «сломать» нормы действующего законодательства и области правоприменительной практики, нарушающие права человека.