Судя по тому, как быстро вы отвечаете - отвечаете вы не думая, и свободного времени у вас избыток. Самостоятельно думать вас не научили (этому учатся в раннем детстве), поэтому вы повторяете расхожие мифы и штампы, даже не замечая белых ниток.
Попробуйте оценить, с каким количеством людей вы успеете _осмысленно_ переговорить за всю жизнь. Больше нескольких десятков тысяч никак не получится. Так что не имеет значения, миллион говорит на каком-то языке или миллиард. А ваша цифра в "1 млрд 800 млн" просто абсурдна. Понятно, что она идёт из англоязычного источника, который прямо заинтересован её многократно завысить. Реально и 500 млн. не наберётся, разве что если считать всех способных выучить наизусть фразу "мистер, гив ми тен долларз".
> если это действительно великие люди - о них наверняка знает интернет, причём выдаст информацию по первому же запросу.
Только не надо заявлять, будто вы такой запрос делали. Ну и разумеется, информацию о поэте и писателе следует искать на том языке, на котором он творил. На других языках её будет слишком мало и недостоверной. Вы сможете объяснить иностранцу, никогда не бывавшему в России и знающему по-русски лишь "водка", "матрйошка" и "карашо" - кто такой Пушкин и за что мы его любим? Если да - расскажите, каким образом, и тогда я, с учётом этого вашего опыта, возможно, смогу вам объяснить, кто такие Кальман Калочаи, Юлио Баги, Раймонд Шварц и Уильям Олд (и ещё многие...), и чем они обогатили культуру и язык...
> Вы все время пытаетесь меня унизить, не имея ни малейшего представления о моей жизни.
Отнюдь. Просто у вас нет аргументов, нет даже базовых знаний по обсуждаемой теме - но вы почему-то уверены, что ваше "мнение" (которое и не ваше, а получено в готовом виде из СМИ) что-то значит. Но я не занимаюсь политкорректностью, и не считаю, что мнение некомпетентного человека должно быть столь же уважаемо, как мнение специалиста. Понятно, что у таких людей как вы на первом месте стоит обидчивость, вы ищете любой повод прицепиться. Вы же уверены, что "знаете всё что нужно человеку", уверены, что всегд правы. Как это кто-то другой смеет говорить не то, что говорите вы и ваше окружение, что пишут те, от кого вы полуучаете своё "мнение"?! То, что этот другой лучше разбирается в теме - вам, конечно, в голву не приходит. Ну и слишком сильно вы себя любите, слишком преувеличиваете своё значение в мире. И как это другие смеют не восхищаться вами так же, как вы восхищаетесь собой?!
И любимый приём всех вам подобных - обвинять в "переходе на личности". Успокойтесь, ваша личность меня не интересует. Как минимум потому что её нет. Ни лица, ни фамилии. Имя - не факт что настоящее. А вообще человек может быть интересен лишь своей индивидуальностью, т.е. отличием от других людей. У вас с этим - увы.
Ну а обвинять меня в том, что я для мировой культуры сделал мало, при том, что вы для неё не сделали вообще ничего - это просто за гранью.
А повторение вами явного, вопиющего вздора уже утомляет. Про пианистов, наверное, поняли, что глупость сморозили, хоть и пытаетесь неуклюже оправдаться...
> Ваших стихов (на родном, русском языке) я не нашла. Ну, скажем так, не стала тратить на это время, ибо по первому запросу выскакивают стихи вовсе не ваши.
Воот! Фамилия у меня распространённая (даже среди активистов эсперанто есть мой однофамилец, с которым иностранцы меня путают уже больше 30 лет - а теперь, когда мы оба действительные члены Академии Эсперанто, и подавно) , так что с наскоку, особенно если кириллицей набирать, большинство ссылок будет не по делу. Но ключевые слова - "не стала тратить на это время". Скорей-скорей ответить, что-то искать и думать времени нет. Да и не умеете.
На русском я стихов не пишу. Во-первых, самодельных русскоязычных поэтов великое множество, во-вторых, сама структура языка... впрочем, вы всё равно не станете вникать в объяснения, поэтому буду экономить бисер. На эсперанто в оригинале стихи пишу, порядка 15 раз был отмечен на международных литературных конкурсах - в Италии, Болгарии, Китае, Нидерландах, Португалии... ну и российских ещё десяток.
Попробуйте оценить, с каким количеством людей вы успеете _осмысленно_ переговорить за всю жизнь. Больше нескольких десятков тысяч никак не получится. Так что не имеет значения, миллион говорит на каком-то языке или миллиард. А ваша цифра в "1 млрд 800 млн" просто абсурдна. Понятно, что она идёт из англоязычного источника, который прямо заинтересован её многократно завысить. Реально и 500 млн. не наберётся, разве что если считать всех способных выучить наизусть фразу "мистер, гив ми тен долларз".
> если это действительно великие люди - о них наверняка знает интернет, причём выдаст информацию по первому же запросу.
Только не надо заявлять, будто вы такой запрос делали.
Ну и разумеется, информацию о поэте и писателе следует искать на том языке, на котором он творил. На других языках её будет слишком мало и недостоверной.
Вы сможете объяснить иностранцу, никогда не бывавшему в России и знающему по-русски лишь "водка", "матрйошка" и "карашо" - кто такой Пушкин и за что мы его любим? Если да - расскажите, каким образом, и тогда я, с учётом этого вашего опыта, возможно, смогу вам объяснить, кто такие Кальман Калочаи, Юлио Баги, Раймонд Шварц и Уильям Олд (и ещё многие...), и чем они обогатили культуру и язык...
> Вы все время пытаетесь меня унизить, не имея ни малейшего представления о моей жизни.
Отнюдь. Просто у вас нет аргументов, нет даже базовых знаний по обсуждаемой теме - но вы почему-то уверены, что ваше "мнение" (которое и не ваше, а получено в готовом виде из СМИ) что-то значит. Но я не занимаюсь политкорректностью, и не считаю, что мнение некомпетентного человека должно быть столь же уважаемо, как мнение специалиста.
Понятно, что у таких людей как вы на первом месте стоит обидчивость, вы ищете любой повод прицепиться. Вы же уверены, что "знаете всё что нужно человеку", уверены, что всегд правы. Как это кто-то другой смеет говорить не то, что говорите вы и ваше окружение, что пишут те, от кого вы полуучаете своё "мнение"?! То, что этот другой лучше разбирается в теме - вам, конечно, в голву не приходит.
Ну и слишком сильно вы себя любите, слишком преувеличиваете своё значение в мире.
И как это другие смеют не восхищаться вами так же, как вы восхищаетесь собой?!
И любимый приём всех вам подобных - обвинять в "переходе на личности".
Успокойтесь, ваша личность меня не интересует. Как минимум потому что её нет. Ни лица, ни фамилии. Имя - не факт что настоящее. А вообще человек может быть интересен лишь своей индивидуальностью, т.е. отличием от других людей. У вас с этим - увы.
Ну а обвинять меня в том, что я для мировой культуры сделал мало, при том, что вы для неё не сделали вообще ничего - это просто за гранью.
А повторение вами явного, вопиющего вздора уже утомляет. Про пианистов, наверное, поняли, что глупость сморозили, хоть и пытаетесь неуклюже оправдаться...
> Ваших стихов (на родном, русском языке) я не нашла. Ну, скажем так, не стала тратить на это время, ибо по первому запросу выскакивают стихи вовсе не ваши.
Воот! Фамилия у меня распространённая (даже среди активистов эсперанто есть мой однофамилец, с которым иностранцы меня путают уже больше 30 лет - а теперь, когда мы оба действительные члены Академии Эсперанто, и подавно) , так что с наскоку, особенно если кириллицей набирать, большинство ссылок будет не по делу.
Но ключевые слова - "не стала тратить на это время". Скорей-скорей ответить, что-то искать и думать времени нет. Да и не умеете.
На русском я стихов не пишу. Во-первых, самодельных русскоязычных поэтов великое множество, во-вторых, сама структура языка... впрочем, вы всё равно не станете вникать в объяснения, поэтому буду экономить бисер.
На эсперанто в оригинале стихи пишу, порядка 15 раз был отмечен на международных литературных конкурсах - в Италии, Болгарии, Китае, Нидерландах, Португалии... ну и российских ещё десяток.
Reply
Leave a comment