Я так понимаю результатов ты не печатаешь, хотя по ссылке они есть. Интересно почему. "There were some subtle but important differences between the DMT and the near-death experience responses, however. DMT was more likely to be associated with feelings of "entering an unearthly realm", whereas the the near-death experiences brought stronger feelings of "coming to a point of no return"."
Если вольно перевести то были незначительные, но очень даже важные различия, между тем, что видят те, кто был в близко-смертном опыте и те, кому дали DMT, и разница именно в том, что те, кто просто получал вещество, получили видения иной реальности, не связанные с точкой невозврата, а вот другие наоборот, все видения ближе к точке невозврата.
Я уже промолчу, что за выводы сделал Греф.
Химия для мозга - это просто некий механизм получения нужной информации, мы же не пытаемся выдать за ненастоящее наши мысли, хотя они вовсе не наши, а следствие электо-химической активности мозга. :) А также известно, что характер видений трипа не зависит от до лекарственного опыта пациента, и самое главное не важен для диагноза.
Проблема в том, что мозг, для сегодняшней науки так же хреново известен, как в 19-м веке желудок. Знать они что-то знают, но залезть сломать и пошупать не могут. Про психологов я вообще молчу.
Не надо про них молчать. У них в отличие от психиатрии даже по сути предмета изучения нет. Точнее он по сути относится к области философии, но сами себя к философии они почему-то не относят.
Чего вдруг? Я к психиатрам всегда со всем уважением. Они реальным делом занимаются, как и их коллеги с медицинской психиатрии, а не как все эти психологи из педвузов.
Проблема людей в том, что с грузом знаний они становятся косными. Все, что выходит за рамки известного - они отвергают. Примерно как в средние века отвергали круглую землю. Никто ведь не говорит, что нет научного объяснения. Однако они не пишут, что версия про глюк с одним веществом провалилась.
Хотя они и на простой вопрос, как сформировано сознание тоже не отвечают. Казуистика сплошная.
Примерно как в средние века отвергали круглую землю.
Это, кстати, миф. Не отвергали. Отвергали вращение земли вокруг солнца, поскольку это не подтверждалось до известного времени расчётами и наблюдениями.
Не миф, но это неважно. Это же пример. Не подтверждалось расчетами известными на тот момент. Люди забывают, что новое всегда сначал кажется мистикой, эфиром или еще чем-то страшным в виде духов природы.
"There were some subtle but important differences between the DMT and the near-death experience responses, however.
DMT was more likely to be associated with feelings of "entering an unearthly realm", whereas the the near-death experiences brought stronger feelings of "coming to a point of no return"."
Если вольно перевести то были незначительные, но очень даже важные различия, между тем, что видят те, кто был в близко-смертном опыте и те, кому дали DMT, и разница именно в том, что те, кто просто получал вещество, получили видения иной реальности, не связанные с точкой невозврата, а вот другие наоборот, все видения ближе к точке невозврата.
Я уже промолчу, что за выводы сделал Греф.
Химия для мозга - это просто некий механизм получения нужной информации, мы же не пытаемся выдать за ненастоящее наши мысли, хотя они вовсе не наши, а следствие электо-химической активности мозга. :)
А также известно, что характер видений трипа не зависит от до лекарственного опыта пациента, и самое главное не важен для диагноза.
Выводы делайте сами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Знать они что-то знают, но залезть сломать и пошупать не могут.
Про психологов я вообще молчу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Никто ведь не говорит, что нет научного объяснения. Однако они не пишут, что версия про глюк с одним веществом провалилась.
Хотя они и на простой вопрос, как сформировано сознание тоже не отвечают. Казуистика сплошная.
Reply
Это, кстати, миф. Не отвергали. Отвергали вращение земли вокруг солнца, поскольку это не подтверждалось до известного времени расчётами и наблюдениями.
Reply
Не подтверждалось расчетами известными на тот момент.
Люди забывают, что новое всегда сначал кажется мистикой, эфиром или еще чем-то страшным в виде духов природы.
Reply
Reply
Leave a comment